对于2020年的投影市场，另一个有标志性意义的重大事件是“光峰”的专利大战。作为激光显示的先行者、荧光色轮技术的发明人，光峰科技正在用法律武器保护自己的利益，也为行业发展正本清源。
2020年，经过近6年的专利拉锯战，光峰科技与日本卡西欧之间的专利诉讼终于握手言和。2020年2月光峰科技与卡西欧公司的相关专利侵权诉讼在北京开庭。此后没多久，就传出双方达成调解协议。光峰是本土激光显示的先驱，卡西欧是日本激光LED混合光源的先驱，二者早期探索可能造成一定的专利纠纷。6年的诉讼现在和解，则被认为与激光LED混合光源日渐式微有莫大关系。
7月20日，光锋科技发布公告称，针对极米科技IPO招股书中披露的全部16项发明专利，向国家知识产权局提出了无效宣告请求，已收到国家知识产权局出具的16份《无效宣告请求申请回执》。这拉开了极米光峰之间的专利大战。不过显然，这么大规模的全面指控，目标并不在于“最终判决”，更像是一种谈判手段。此后，9月份，双方果然达成和解，光峰授权极米科技实施指定专利，极米科技分五年向公司支付专利许可使用费合计人民币2,500万元。同时，光峰公告还表示，极米科技将借助公司研发技术力量研发其激光超短焦投影产品，优先从公司采购一定金额的核心部件产品，战略合作期为5.5 年，一次性支付 NRE 费用人民币 500 万元。 整体和解费用并不高，这为极米IPO最快速度扫平了专利官司，极米成为赢家；光峰虽然从中获利有限，但是毕竟树立了“专利形象”，对其以后对更多激光电视等相关企业发起专利战，建立了范例，也成为了赢家。
8月11日，光峰科技发布公告，称针对台达电子企业管理（上海）有限公司、中达视讯（吴江）有限公司、缔佳宝胜（北京）电子科技有限公司等主体涉嫌侵犯光峰科技的ZL200810065225.X（简称为“5225专利”）、ZL200880107739.5（简称为“7739专利”）发明专利权的行为，于近日向广州知识产权法院提起15起诉讼，涉诉金额达合计8000万元，涉及产品共计27款。这一专利纠纷2020年尚未出现结果。值得一提的是，台达系是我国台系工程投影、激光工程机的领头羊，技术代表者。某种意义上，这场诉讼具有大陆本土创新品牌与我国台系投影品牌的“阵营”之争意义。且这是台达与光峰之间的第二次专利权大对碰了，此前二者之争已经涉及国内和美国两大知识产权战场。
如果仅仅是对以上三件案例单独来看，似乎都不能成为行业大事件：但是，如果在其中以光峰为重点，串联起这一系列诉讼案件，则可以看到更多的幕后态势。即光峰作为激光显示领域的先行者，建立了更为强大的“知识产权壁垒”，并形成了核心的竞争优势。据光峰科技半年报披露显示，截至2020年6月30日，光峰科技在全球范围内获得授权专利996项，其中，境内授权专利747项、境外授权专利249项；境内外专利申请824项，PCT国际专利申请259项。其中ALPD技术底层关键架构专利作为荧光激光显示路线的基础专利，已在全球被引证达400多次。
即，以光峰为骨干，本土新型投影应用产业链的崛起，绝不仅仅是“制造优势”，更多的则是“创新优势”。这为我们重新审视本土投影品牌的未来提供了一个更为先进的视角。即在创新力支撑下的本土创新投影品牌崛起，可能会成为全球投影行业发展历程中的一个重要变革因素。这也意味着，基于知识产权的竞争，或将成为未来本土投影产业生长发育的重要层面。
明基投影机
坚果投影机
科视投影机
极米投影机
SONNOC投影机
宝视来投影机
视美乐投影机
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime