赶在2020年11月最后一天，全球曾经的液晶之父夏普与全球液晶玻璃之王康宁之间的“问题”开始浮出水面。按媒体报道，这一已经对簿公堂的官司，折射的更将是日本显示产业的“没落”，与全球显示产业大变局的“进一步深化”！而且，大屏君觉得，分析这件事，有必要提醒所有人，夏普和台湾群创的“同门兄弟关系”！
来龙去脉，其实很简单！
近日，据Nikkei Asia报道，夏普旗下10代线面板厂的运营主体SDP（界显示器株式会社），已经向日本大坂地方法院申请对康宁公司日本分公司下达禁令，以阻止该玻璃制造商在未经SDP同意的情况下向第三方出售玻璃产品，称这违反了两家公司之间的合同。
此后，康宁公司发表声明，主要说明“不知晓此件诉讼”，并着重提到“康宁一贯履行我们的义务，并达成对界显示器株式会社的承诺。我们之间的关係已经延续了十多年；康宁发挥在显示器产业的领导能力，率先开发了世界第一片十代大型电视玻璃基板”。——大屏君觉得，这段话的解读至少包括两层意思：第一，夏普液晶之父的进步离不开康宁的支持，例如夏普投入巨资的10代线，康年也在跟着“技术冒险”；第二，上文媒体报道的“非法出售”，可能涉及的就是10代线玻璃基板等产品。
同时，康宁在声明中，也点到“反观过去几年中，我们与界显示器株式会社共同合作，在界显示器株式会社未能履行合约的购买承诺下，康宁仍然对其善意支持”。这基本是指夏普十代线自建成以来很难满产、满销，甚至10年来多次巨额亏损。在夏普十代线不能满产，甚至只能半产的日子里，康宁的玻璃基板厂也承受了损失——这里大屏君要提醒，从2010年到2018年，全球仅有这一个10代液晶面板线，康宁的10代玻璃基板几乎是为夏普定制的，那时候康宁想外销也没有门路。
对于康宁的声明，夏普则代表SDP发表进一步的声明反驳，其中提到“对于康宁日本公司的回应，SDP方表示遗憾，应回归事实；SDP方希望双方能够继续保持良好关系，期望康宁能回归遵循合约，再次构筑好长期良好关系。”大屏君觉得这样的回应，没有康宁的声明“干货多”，并充满了对于康宁进一步合作的期待！
后者也基本说明，在这次康宁与夏普的“宫斗”中，康宁应该是略占优势的：毕竟，现在各方信息的汇总，不是康宁没有供货给夏普，而是夏普不让康宁供货给“别人”，这有点太过霸道！
十余年合作，为何一朝生“嫌隙”
从康宁的声明中，足以解读出，仅仅是十代线玻璃基板，康宁和夏普的合作都有10年历史。算上此前世代线的玻璃基板合作，可以说二者是“老情人”。那么，为何现在就“一朝生嫌隙”了呢？
大屏君认为，这既有眼前的原因，也有过往10年来产业格局变化的原因。
从眼下看，新冠疫情意外救火了宅经济，全球市场连续多年不温不火的彩电，终于火了一把：尤其是欧美市场在巨量QE资金的驱动下，走出了难得的红利行情，美国市场三季度销量居然能同比增长2成多。以至于，去年底三星和LG决定关停的LCD液晶面板线，都已经决定“延产”到2021年。
液晶面板也因为这一轮彩电、PC显示器、NB显示器等带来的行情，价格连续半年上涨，个别尺寸价格涨幅在三四成，乃至更高。且，即便涨价下，也不一定“有货可提”：面对这样的红火局面，液晶面板产能吃紧，上游的玻璃基板也会“吃紧”！康宁想多卖点货恐怕是最正常的想法！
不过，问题也就在于此！近十年来的长期趋势看，液晶显示的主要新产能均增长自我国大陆地区：即，如果康宁找到了新下家，那么很可能是大陆地区的企业（例如京东方的10.5代线、8.5代线都用康宁玻璃基板）。而大陆面板企业显然，即是日本夏普的竞争对手、也是夏普兄弟公司群创的竞争对手。夏普采用手段阻止康宁日本公司，给对手送上游弹药，也是情理之中。
即，大屏君觉得，一方面是眼下液晶显示面板及其上游的玻璃基板市场火爆；另一方面是，日本显示业10年来几乎“只关厂、不建厂”，全球新产能多数是日本乃至台系面板业的竞争者，导致了此前“液晶之父夏普与玻璃基板之王康宁的婚姻”从“门当户对的龙凤配”，变成了“衰落的夏普与依然为王的康宁”之间的“牛夫人”故事。
利益面前的事情，也就是企业生存的事情”。夏普、康宁的嫌隙，也就可以理解了！
夏普、康宁之争背后的真主角：大陆面板与台资面板
如果夏普和康宁的问题，仅仅限于日本市场，大屏君真的“不愿多费唇舌”。但是，实质上，这一事件的主角另有其人。
从SDP工厂、夏普的控制关系看，其已经属于台系面板企业，是鸿海集团控制下的企业，同时与台系面板巨头群创是真正的亲兄弟。SDP、夏普和群创还联合在广州搞了一条10.5/11代线。所以，大屏君觉得，这次事件出场的是夏普，背后的却还是整个鸿海系。
另一方面，康宁的“新销售对象”，不用任何证据，都可以斩钉截铁的说是我国大陆地区的面板企业。因为，只有我国大陆地区的面板企业，近年来有成规模的新液晶面板产能建设！——这是大屏君眼中，此次夏普康宁宫斗罗生门的第二个主角！
即，表面是夏普和康宁的矛盾，实质上是大陆面板产业与台系面板产业，两大集团之间的“斗法”：因为，自鸿海收入夏普之后，日本已经没有独立的大型液晶面板项目；同时，韩系LG和三星退出液晶面板制造是既定策略（今年行情好，撤退时间表后调了一点）——全球液晶面板，未来的供应基本就是台系面板企业和大陆系面板企业。
在这样的格局下，康宁的玻璃基板也就成了一个“争取”对象。尤其是在大陆地区面板企业已经建设五条8.6代线、4条10.5/11代线，而台系面板企业仅有一两条8.6代线、一条10.5/11代线（后者位于广州）的“新世代”实力对比下，台系面板业对于用尽一切手段与大陆系面板品牌竞争，有着迫切需要。
综上所述，大屏君认为，康宁和夏普这场官司，虽然只是全球显示产业大海中的一朵小浪花。但是，背后也绝对反应“洋流循环”的大方向。夏普康宁十余年的良好合作，已经让全球显示产业的“转移”过程，压出裂痕。这是外部竞争势力对此前“夏普康宁合作伙伴体系”的内卷式影响，大概也是今后日本显示产业“日益暗淡”前景的缩影，更是本土大陆面板也雄起的注脚。
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime