过去5年预言商显行业价格战结束的观点,都被狠狠的打了脸——2020年的价格战,更是看不到“结束”的可能。
重要的观点是,2019年液晶、LED大屏、工程投影的价格战,并没有真正带来“足够大的增长”。这表现在商显市场成长率的大幅下降上——甚至,到底是成长率下降压迫市场价格战,还是价格战未达到预期底线阻碍了成长率指标,都成了话题。
但是,无论哪一个因素居于主导,商显市场供给端从数量到质量都处于相对过剩状态,是不争的共识。这个共识就决定了短期内市场的价格战不会结束,甚至还会有更高的一轮“高潮”。2020年完全可以期待进一步的价格下降。
另一个观点是,商显市场内部的“应用重叠性”达到了历史高峰。液晶技术的大型化、小间距的高清化和彩电化、以及188bet注册官网 产品的应用,在80-150英寸市场形成了高度重叠。而且产品成本上三大技术都在经历“下降周期”。
这使得“竞品”技术市场之争空前激烈。单一显示技术门类内的“稳价”行为几乎在竞品挑战下失效。从自由市场的观点看,这是参与者增加导致的“最终公允价格形成机制的复杂化”。后者为更长期的价格形成过程提供了基础,并导致行业价格竞争博弈过程的延长效应。
当然,支撑行业价格战的因素还有很多。比如分散的中小品牌,正在遭遇更强大的“集中化”市场过程的挤压。在中小品牌退出市场之前,他们也不会甘愿失败。中小品牌代表了价格竞争的另一种动力。
或者,下游终端产品不采用价格战,也不一定阻止上游供应商之间的价格战。价格传导压力下,2020年的商显行业到底打不打价格战,恐怕不是自己就能说了算的——2019年的液晶价格战,至少6成功劳来自于面板企业的价格大战。
以上这些分析,都在支撑2020年商显行业继续打价格战。行业专家指出,即便“价格战不能驱动规模增长”,商显企业也会在竞品和上游产业压力下,被迫在价格战漩涡里至少再挣扎10个月。