2018年的国内投影市场,本土品牌呈现出两级分化的特点。即,家用新兴市场的强势,以及传统市场的彷徨。
一方面,在家用投影市场,凭借激光电视和微投的上位,本土投影品牌已经“执掌规模牛耳”。虽然,在高端家庭影院市场,本土品牌涉足不深、没有像样的建树,但是,在普通普及性产品上,本土品牌的优势市场地位,得到进一步的巩固。从传统的产业规律看,掌握规模市场,是实现高端市场超越的基础——后来者很难从高端奠定自己的技术地位,却可以从低向高端不断提升自己的市场附加值。
因此,虽然本土品牌在高端家用市场建树不丰,却完全无需担心这会成为战略上的弱点:普及化的规模才是生存和发展的第一要义。
另一方面,在传统投影产品市场,本土品牌则遭遇了一轮比较大的市场挫折。首先是2018年,由于政策上的“教学三通”工程接近完成,市场增量收窄,以教育市场为主要放量突破点的“传统类型激光投影”遭遇了成长瓶颈。其次,商用市场,本土品牌崛起仰仗的激光投影,依然难以抵御传统汞灯产品的价格优势,又遭到了大尺寸液晶平板崛起的压力,整体环境难言乐观。
在传统投影版图中,真正能够持续保持成长力的是工程市场。但是,工程市场向来是“技术竞争”压力更大的领域,这不利于新兴品牌的崛起。同时,外资品牌在工程市场长期布局,占据了渠道和口碑优势,也成为本土品牌突破的障碍。
总体而言,2018年本土投影创新品牌在“传统应用场景”中,基本以“艰难的前进”为特征。行业企业不得不更为重视细分产业环节、重视细分市场、重视对渠道的建设和让利。这些变化均说明,传统投影应用场景中的“品牌创新”大潮已经过去、新兴品牌的进入之门已经关闭。
实际上,即便是高速发展的家用板块,新兴品牌的创业机会也已经在2018年接近尾声。如,这一年有天猫魔屏产品不错的销量,但是同时也有“无屏电视”概念的创造者艾洛维向LED大屏产业的毅然转行。业内专家认为,2018年之后投影行业将进入一个告别新增品牌、而以存量品牌竞争为主的新阶段。
在这个新阶段,一些品牌的离开是难以避免的。例如,微投行业曾经有过150家大大小小的品牌,显然微投市场无论如何发展都难以养活这没多的玩家。按照不同的细分产品线和应用场景,投影品牌们的重新定位不可避免。