液晶拼接创新难，应用领航破迷局
◎企业对“更窄拼缝”已兴致索然？
关注2017年各大显示行业相关展会，不难发现，在液晶拼接领域，不仅缺乏颠覆性的创新，就连以往关注度最高的拼缝问题，也不再成为企业争相标榜的热点。
造成此种现象的原因，是由于，长期以来，液晶拼接都是以中低端市场为主攻方向，然而，其自身作为高度规模化的产业，技术门槛相对较低，导致产品附加值不足，同质化现象凸显。为了谋求更高的利润空间，企业力求实现拼缝的进一步缩小，以弱化其在高端应用领域与DLP、小间距LED在画面完整性方面的劣势。
不过，目前为止，这一数字尽管实现了1.4mm，但与DLP和小间距LED小于0.5mm的拼缝而言，还是稍大了些。事实上，这一层级的液晶拼接产品，在制造成本上较3.5mm产品呈几何级数提升，令液晶拼接失去了固有的价格优势。不仅如此，为了追求小，其舍弃了一些面板边缘的支撑结构，在运行稳定性上也有所折扣。
因此，对于液晶拼接而言，再向下追求“更小”，非但没有太多技术可行性（毕竟引线、背光是不可能舍弃的），更没有商业应用的价值驱动。由此也不难理解，液晶拼接行业的传统巨头LG、三星等将目光转向了OLED、micro LED等新兴技术。
◎应用领航，实现经营价值最大化
那是不是说液晶拼接的困境就没有出路了呢？也不是。一方面，液晶拼接屏企需要不断开发液晶拼接的新应用，瞄准细分市场需求，实现应用下沉。特别是，借力智慧城市、智慧教育等发展机遇。
另一方面，作为一种大屏技术路线，液晶拼接并非独立存在，短期来看，其与DLP拼接、小间距LED等处于同一应用价值空间；长期来看，这些技术又面临OLED、micro-LED等新兴技术种类的挑战。因此，无论从这些技术间出现的市场重叠性，还是企业降低技术淘汰风险来看，在实力允许的情况下谋求“多技术”经营，不失为一种明智之选。
更进一步说，更多的大屏商显企业，已经不再愿意将自己定位于“技术厂商”，而是“应用服务商”。从应用需求出发、从渠道和客户资源出发，涉足DLP拼接、小间距LED等更加广阔的产品范畴，有助于实现企业优势资源和经营价值的最大化。
Vtron威创拼接墙
台达拼接墙
飞利浦液晶拼接墙
aoc
cisone启沃
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime