经过去年一年的高调推广，时下的DLP拼接市场，激光背投普及已经取得了一定的成效。以彩讯科技为例，总经理张铁在接受投影时代采访时表示，公司的激光背投业务占比持续提升，到去年下半年，份额已经高达30%。也就是说，在相关企业的大力推动下，激光背投产品已经在一定程度上获得了行业用户认可。那么，这是否意味着激光背投可以成为绝对的胜利者？
在人们的普遍认知里，与传统的LED光源相比，激光光源的最突出优势就是亮度高，能够有效弥补DLP拼接墙产品亮度较低的短板，进而拓宽其应用范围。事实上，亮度提升对应的不仅仅是环境适应能力的提高，还打破了对产品尺寸的束缚——确保显示效果的前提下，LED光源应用局限于50至67英寸的背投拼接单元箱体，而激光光源则可以满足80英寸、100英寸等大尺寸产品。
如今的大屏显示领域，大尺寸化已经成为了不可逆转的潮流。液晶显示产品单屏尺寸已经可以达到100寸以上（早在2014年LG就推出了98英寸的单屏大屏4K显示器，飞利浦则推出了110英寸的4K显示器），新晋崛起的小间距LED显示屏更是具有无缝、无限拼接的优势，在这种情况下，DLP拼接产品如果不能顺应潮流，那么本就遭受挤压的市场，发展就会更加艰难。为了自身的持续发展，DLP拼接大尺寸化升级就成为了必然，而要想切实实行，那么，LED光源的局限性就是首先要打破的束缚，激光光源的推广就成为了刚性需求。
行业用户对大屏显示效果的不断提升，是显示技术不断升级的原始驱动力。这在DLP拼接行业也不例外。LED光源的出现有效解决了DLP拼接屏灯泡寿命过短的致命缺陷，让其可以有效对抗液晶拼接屏的“长寿”冲击，如今，激光光源的崛起，则从亮度问题着手，让DLP拼接屏得以与时俱进，打破尺寸上的束缚，避免了与整个大屏显示行业发展潮流的割裂。可以说，激光光源的推广并非是企业单方面的技术革新诉求，而是市场需求倒逼技术迅速升级的典型。
诚然，立足于整个行业发展，激光光源虽然带给DLP拼接全新的发展机遇，但就目前而言，由于技术发展上不完善，（比如，稳定性。激光背投产品的使用寿命在4万小时左右，而LED光源背投产品则可达到6万小时），具体到实际应用层面，可以说各有优劣，行业用户的选择要看自身的实际需求。
而且，时下主流的DLP拼接企业，如威创、彩讯等，虽然都已经推出了激光背投产品，却也依然力挺LED光源产品，这也就意味着，无论是从用户层面还是从厂商层面，激光背投产品都不具备唯一性，因此，市场普及力度定然有所折扣。从长远发展角度来说，大尺寸潮流虽然为激光背投的崛起提供了绝佳契机，却并不能明确其未来的发展。它的未来发展态势，最终仍要由行业需求决定。这需要时间来验证，而这一过程对相关企业来说则是机遇与挑战并存。
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime