从商业角度来看，电视业务显然要比手机风险更大，需要面临更大的投入和较低的回报，整个市场竞争也极为激烈。不过从另一个角度来看，电视产品的技术也拥有极大提升，更好的画质、更高的分辨率、搭载智能平台，产品类型和分布也更为完善。
而对于消费者来说，最大的实惠在于大品牌开始注重性能和价格的平衡，推出了一系列“次旗舰”产品。如果你对4K不感兴趣，索尼和三星在今年都推出了最新的1080P高清旗舰，那么哪款才是最好的？
设计和价格
索尼在这几年中陆续推出了口碑不错的1080P和4K电视，但并非每款都是精品。今年的KDL-55W955从某方面来说不太理想，尤其是楔形设计的隐患和表现一般的黑色效果。不过，由于搭载了55英寸1080P屏幕、智能系统及次旗舰的定位，它的价格也达到约16000元，不算便宜。
索尼KDL-55W955
另一方面，同样为55英寸1080P标准的三星UE55H8000则搭载了更吸引人的曲面屏幕，带来了出色的图像效果和强大的智能系统，但由于曲面屏幕成本较高，所以它的价格约为23000元，相比索尼的机型更为昂贵。
谁的画质更出色？
对于液晶电视来说，面板质量很大程度上会决定画质表现。三星作为一个自给自足的面板制造商，通常会为自家电视配备最合适的面板，虽然其背光和图像处理引擎并非最强，但通常来说三星中高端电视都有着不错的画质。
三星UE55H8000
至于索尼，由于集团长期亏损，所以面板业务早已出售，目前的索尼电视都是从三星、LG及夏普等供应商处购买。不过，作为老牌电视厂商，索尼的X-Reality Pro图像处理引擎和Triluminous色彩技术还是可以对画质产生一些积极的影响。所以即使去年的4K机型采用了友达光电生产的OLED面板，但依然拥有不错的显示效果，性价比也不错。
但是，今年的索尼W9系列电视则选择了LG的3D IPS面板，导致黑色水平表现一般，所以在整体观看感受上略逊色于三星，这是一个令人遗憾的部分。
科技媒体techradar的编辑这样评价索尼KDL-55W955：“显然，W955的画质不及W829，最明显的是偏灰色的黑色调表现，直接影响了黑暗场景的观赏体验，同时忽略了大量细节，如果你不使用其动态控制系统，画质效果会大幅下降。”
而三星UE55H8000的评价则相对较好：“这是一款反应迅速的优秀电视，出色的黑色水平让昏暗场景看上去非常自然，而不是灰蒙蒙的，这个方面要大大优于其他品牌的同等级产品。”
总结
当然，每款产品都有各自的优点与不足。选择索尼KDL-55W955，优点是界面易用、价格相对便宜，但无法获得最佳的画面效果；三星UE55H8000则拥有更好的画质表现和动态效果，但曲面屏幕导致价格较高、无法壁挂，另外界面设计也相对复杂，增加学习成本。但考虑到电视画质往往是用户最为看重的，我们认为在预算充足的情况下，三星UE55H8000是更好的选择。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime