搜索新闻

电视选购雾里看花:假高亮与真伤眼

来源:投影时代 更新日期:2014-03-19 作者:pjtime资讯组

近几年,平板电视市场的消费环境不断改善,有关电视服务的投诉也日渐减少。然而,随着电视的同质化竞争日趋激烈,一些电视卖场为了促进销售,有意无意间误导着前来选购的消费者,相比低层次促销的赤裸裸欺骗,这种误导式的导购更值得警惕。

误导一:4K+高亮=高清

眼下,LED方兴未艾,4K声名鹊起,二者成了各大卖场不遗余力推销的购买噱头。很多消费者在铺天盖地的宣传中,似乎也迷失了方向。

实事求是的说,LED较之既往的LCD,无论是画质表现力,还是色彩还原上,都要胜出一筹;而4K的分辨率达到3840x2160DPI,理论上要比标清和1080P高清要更上层楼。但是,让消费者防不胜防的,在许多卖场里,导购员都在有意无意间把几个概念都混淆了。其中,最“忽悠”的手法便是向消费者播放“4K+高亮”的宣传片,从直观的视效上消费者感觉“眼前一亮”,误认为这就是目前可见的高清电视呈现效果的最高境界。

这里,有两个问题必须澄清。其一,目前,即使是好莱坞,大部分影片都没有用4K标准制作,国内更不用说,因此,当您在卖场里看完4K的高清宣传片,稀里糊涂把所谓的4K电视机抱回去后,能在家里看到的节目及影视根本就没有4K的片源。

其二,大部分的宣传片都做得非常亮,店面的电视也把亮度调得很高,显得颜色异常鲜艳。殊不知,这种视觉上的愉悦,给您的大脑传递的是一种错误信号——这很有点像一些小饭馆把菜做得特别辣特别麻,吃起来很过瘾,但却将劣质食材的不佳口感给遮住了。

建议大家在选购电视时,还是需要导购员直接播放电视节目,或者播放网络视频,也可自带装载各类视频前去播放,一试便知。

另外,图像画质的问题是综合因素迭加的结果。除了分辨率,还有还原度,对比度,色差,色温等……总之,不要再让一个所谓的4K+高亮的宣传片就冲昏了头脑。

误导二:主流高清=健康

有些厂商对消费者的误导理直气壮:“高清当然好呀,看得越清楚,当然越不伤眼呀”。是这样么?

科学研究数据表明:首先是LED的光谱上蓝光明显,其次就是现行的脉宽PWM亮度调整方式。医学专家也指出,一定波长的蓝光对人眼伤害最大,而LED的蓝色光成分非常大,在相同照度下,明显要强于CCFL背光,因此对视力的伤害更大;同时为了维持屏幕的特点亮度,脉冲电流会造成屏幕的闪烁,这种闪烁,虽然不易觉察,但时间长了却很容易使眼睛疲倦。

从色彩上来说,LED也有着先天的不足。因为其色域覆盖只能达到人眼的62%,因此很容易出现偏色和色差。为了弥补这个不足,厂家只能提高显示亮度和对比度,所以LED电视的色彩会显得尤为浓郁。浓郁失真的色彩,看似鲜艳,其实完全误导了人眼对真实色彩的感受。更重要的是,以高亮度营造出的这种浓艳的色彩,会导致人的视神经持续紧张,进而严重影响视力健康。

在追求更高视觉冲击的前提下,消费者对健康护眼也提出了新期望。这也是环球华影、LG等中外厂商频频发力激光电视领域的原因之一。因为在护眼健康上,激光电视有着以往各类电视所无法比拟的优势。以新近推出“炫幕”100寸激光电视为例,其采用了最成熟的冷光纯色激光光源。由于激光是激发态光,光电转换比是LED的4倍以上,节能环保;纯色激光成像后,画质更为纯净,无杂色,且激光成像后画面通过玄乌冷屏反射到观看者的眼睛中,类似我们看大自然时的景色。因此,长时间观赏眼睛也不会感到疲劳。

对于大多数人来说,激光电视还是个陌生的新鲜事物,了解它并接纳它或许需要一段时间。但已经有越来越多的理性消费者已经开始认同这样一个消费理念:娱乐消费,首先要保障的是自己和家人的健康,在此基础上,才会有心理与感觉层面的享受。

广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:www.chemistr6.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代| 联系我们| 欢迎来稿| 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论
Baidu
map