自1925年被发明以来，电视已经经历了八十多年的发展。在这八十多年的发展历程中，每次革命性产品的出现都会伴随着争议。作为目前电视行业中关注度最高、最前沿的产品，4K电视自上市以来在备受行业专家和消费者关注，而对于4K的争议，也主要集中于硬屏4K和普通4K两种不同技术上。
(图片中可以看出，在播放同一张图片时，硬屏4K电视的色彩更加真实，且从侧面观看也无变色现象;而普通4K电视的色彩与实物差异较大，从侧面观看时变色现象严重)
而作为主打超高清画质的高端电视产品，消费者在购买4K电视时会考虑的因素众多，除了更细腻清晰的画质之外，作为4K电视的重要功能之一的3D播放也成为了舆论讨论的热点。在记者走访各大卖场的过程中，不少消费者向记者透露，“4K电视这么大的尺寸，画面又这么清晰，如果用它来看3D电影一定特别震撼”。可见，消费者对4K电视的3D播放效果还是非常重视的。
记者了解到，对3D效果最重要的影响因素主要有画面闪烁和亮度两方面。首先画面的闪烁对用户的观影体验有很大的影响，并且容易引起疲劳感，而且由于电视尺寸越大，闪烁感就越明显，故在通常为大尺寸的4K电视领域，画面闪烁对3D的影响还是非常大的。其次，如果画面亮度不高，会让画面上的细节无法看清，从而降低3D画面的震撼感，并且也会引起眼睛的疲劳感。
正是基于闪烁和亮度对3D效果的影响，日前中国电子技术标准化研究院赛西实验室针对硬屏4K和普通4K的3D画面亮度和闪烁进行了测试，测试选择了最先进的视频测试信号发生器和显示品质测试仪作为检测设备，在产品设置相同的情况下，硬屏4K电视的亮度为149cd/m2，而普通4K仅为110cd/m2。对于电视产品来说，亮度作为重要指标，亮度越高表明画质表现更佳。在闪烁方面两者的差距更大，采用不闪式3D技术的硬屏4K闪烁仅有0.0006，而采用快门式3D技术的普通4K闪烁为2.49，两者相差近数千倍!具权威机构证实，闪烁为1时，人眼可明显察觉，可见不闪式3D技术无愧其“不闪”的称号，而快门式3D技术在闪烁问题上确实存在着明显的问题。
表为硬屏4K及普通4K电视测试结果
那为何同为3D电视，两者的差异会如此巨大呢?造成这一结果的原因主要是由两者采用不同的技术原理造成的，其中硬屏4K采用不闪式3D技术，这种3D技术是在液晶面板前贴上一层偏振膜，电视机显示的左右眼视差画面经过偏振膜之后，分别变成方向不同的偏振光，这样只需要佩戴不闪式3D眼镜，观众的每个眼睛就可以看到对应的视差画面，从而形成立体视觉，整个过程中不会存在闪烁现象所以称之为不闪式3D。而快门式3D技术把切换左右眼视差画面的装置放置在眼镜端，通过把图像按帧一分为二，形成对应左眼和右眼的两组画面，连续交错显示出来，同时红外信号发射器将同步控制快门式3D眼镜的左右镜片开关，使左、右双眼能够在正确的时刻看到相应画面，从而形成3D画面。正是由于快门式3D技术的眼镜会反复遮挡用户的眼睛，从而造成了亮度的减少和闪烁现象的发生。
此外，相比普通4K电视仅能播放2K的3D信号，硬屏4K电视可以实现4K 3D信号的播放，这不仅可以大大提升3D画面的精细程度，而且还能将3D画面的震撼感受提升到一个新的台阶。
除了3D效果出众，硬屏4K在视角及色彩准确度方面也同样具备优势。在本次中国电子技术标准化研究院赛西实验室的测试中，在测试3D播放能力的同时也对两类电视的视角和色彩准确度进行了测试，测试项目包括可视性(Viewability)、伽码失真率(Gamma Distortion Ratio)、色偏(Color Shift)、色彩变化(Color Change)等影响视角和色彩准确度的重要参数，结果显示，硬屏4K在视角及色彩准确度方面更具优势。
纵观现今的4K电视市场，伴随着越来越多的产品面世，4K产品已经进入了百花齐放的状态。其中硬屏4K产品凭借2D/3D均能播放3D、专业色彩、广视角、舒适健康等优势，已经逐渐从众多产品中脱颖而出，呈现了引领行业发展之势，相信在不久的将来，硬屏4K电视将以更好的观影体验征服更多的消费者。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime