搜索新闻

用数据说话 平板电脑超频性能提升有多少?

性能跑分实测对比
来源:中关村在线 更新日期:2012-06-30 作者:佚名
内容导航: 分页浏览| 全文浏览

性能跑分实测对比

对三款机器性能的测试软件选择了我们经常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2,通过这几款软件的实测,我们来了解主频改变对性能跑分的影响。

Antutu测试成绩对比
产品名称 蓝魔W22pro 原道N90双擎2 智器T19
低主频模式 6190 7461 5390
超频模式 7098 7981 5786

Quadrant V2.1.1测试成绩对比
产品名称 蓝魔W22pro 原道N90双擎2 智器T19
低主频模式 3401 3916 2403
超频模式 3897 4324 2759

Nenamark1测试成绩对比
产品名称 蓝魔W22pro 原道N90双擎2 智器T19
低主频模式 49.1 59.9 44.5
超频模式 49.9 59.9 44.7

Nenamark2测试成绩对比
产品名称 蓝魔W22pro 原道N90双擎2 智器T19
低主频模式 30 54.8 22.0
超频模式 30.3 55 22.1

测试结果清晰显示在主频提高后,每款机器的综合跑分软件的成绩都有一定程度的提升,而横向对比结果就没什么可说的,得益于四核Mali400与更高的主频,瑞芯微双核一直都在跑分方面有较大优势,德仪方案跑分结果较低,但实际体验会有多大影响?我们进入实际应用体验的测试。

 标签:
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:www.chemistr6.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代| 联系我们| 欢迎来稿| 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论
Baidu
map