内容导航:
分页浏览|
全文浏览
性能跑分实测对比
对三款机器性能的测试软件选择了我们经常使用的Antutu、Quadrant、Nenamark1、Nenamark2,通过这几款软件的实测,我们来了解主频改变对性能跑分的影响。
Antutu测试成绩对比 |
产品名称 |
蓝魔W22pro |
原道N90双擎2 |
智器T19 |
低主频模式 |
6190 |
7461 |
5390 |
超频模式 |
7098 |
7981 |
5786 |
Quadrant V2.1.1测试成绩对比 |
产品名称 |
蓝魔W22pro |
原道N90双擎2 |
智器T19 |
低主频模式 |
3401 |
3916 |
2403 |
超频模式 |
3897 |
4324 |
2759 |
Nenamark1测试成绩对比 |
产品名称 |
蓝魔W22pro |
原道N90双擎2 |
智器T19 |
低主频模式 |
49.1 |
59.9 |
44.5 |
超频模式 |
49.9 |
59.9 |
44.7 |
Nenamark2测试成绩对比 |
产品名称 |
蓝魔W22pro |
原道N90双擎2 |
智器T19 |
低主频模式 |
30 |
54.8 |
22.0 |
超频模式 |
30.3 |
55 |
22.1 |
测试结果清晰显示在主频提高后,每款机器的综合跑分软件的成绩都有一定程度的提升,而横向对比结果就没什么可说的,得益于四核Mali400与更高的主频,瑞芯微双核一直都在跑分方面有较大优势,德仪方案跑分结果较低,但实际体验会有多大影响?我们进入实际应用体验的测试。