IVB i7 3612QM的CPU性能表现
Ivy Bridge最明显的改变就是采用了三栅级晶体管技术,全新设计了核显部分,使其支持微软DirectX 11,而且Intel也改进了I/A核心和ISA指令集架构,使得LLC高速缓存和内存控制均提高了指令执行的速度IPC(CPU每个时钟周期执行的指令 数),Ivy Bridge还针对SSE扩展指令集和字串处理优化了ISA。
此外,Ivy Bridge还加强了安全性,加强了能耗管理,加入了Configurable TDP技术,并能支持更高频率的内存和低电压内存。
处理器对比 | ||||||||||||||||
CPU | Core i7 3612QM_IVB | Core i7-2720QM | Core i7-2620M | |||||||||||||
隶属 | Ivy Bridge | Sandy Bridge | Sandy Bridge | |||||||||||||
封装工艺 | 22nm | 32nm | 32nm | |||||||||||||
核心 | 4核 | 4核 | 双核 | |||||||||||||
TDP | 35W | 45W | 35W | |||||||||||||
主频 | 2.10GHz | 2.20GHz | 2.70GHz | |||||||||||||
三级缓存 | 6MB | 6MB | 4MB | |||||||||||||
GPU | HD 4000 | HD 3000 | HD 3000 | |||||||||||||
DX11 | 支持 | 不支持 | 不支持 | |||||||||||||
多屏输出 | 3屏 | 2屏 | 2屏 | |||||||||||||
高速视频同步 | 第二代 | 第一代 | 第一代 | |||||||||||||
OpenCL 1.1 | CPU/GPU | CPU | CPU |
三个测试平台对比 | ||||||||||||||||
芯片组 | HM76 | HM65 | HM65 | |||||||||||||
处理器 | Core i7 3612QM | Core i7 2720QM | Core i7 2620M | |||||||||||||
内存 | 4GB DDR3 | 4GB DDR3 | 4GB DDR3 | |||||||||||||
硬盘 | HDD(7200转) | |||||||||||||||
分辨率 | 1366×768 | 1366×768 | 1366×768 |
首先,我们先开始CPU测试环节,Core i7 3612QM(四核八线程)在最新的7系芯片组上进行,与此对应的SNB的Core i7 2720QM(四核八线程),Core i7 2620M(双核四线程)则在6系芯片组上进行。
CineBench是一款使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎,可以测试CPU和显卡的性能。日常测试时主要考量它的CPU处理部分。它的测试方式分为两项:第一项测试纯粹使用CPU渲染一张高精度 的3D场景画面,在单处理器单线程下只运行一次,如果系统有多个处理器核心或支持多线程,则第一次只使用一个线程,第二次运行使用全部处理器核心和线程。
Core i7处理器,和上一代一样,新构架的产品也主要分为两种I7处理器,要说区别的话,就是带Q与不带Q、35W与45W。例如Core I7 2620M实际上是一款高频双核四线程处理器,它的TDP为35W,而Core i7 2720QM则是原生四核八线程处理器,它的TDP则为45W,此外,它们的主频、多线程技术以及特性都有所不同。
而IVB构架的i7 3612QM有了新的变化,虽然它是四核八线程的产品,TDP却为35W,一方面填补了SNB时代四核没有35W的空缺,另一方面则显示出22NM制程工艺的优势,和对应的上代处理器相比,提升比例分别为为14%和46%。
为了体现Core i7 3612QM的真实成绩,PCMark Vantage测试环节,笔者在屏蔽独显的状态下进行。通过上面的柱形图可以清楚的看到Core i7 3612QM对于提升整机性能所作出的贡献。
SYSMark系列软件是通过在以真实、贴切的应用软件以及模拟真实用户在计算机上的操作来得出计算机的性能数据。它能够采用科学的方法将广泛的调查结果归结为一种可应用的模式,并且结合多种测试软件的理念来评估一套系统的性能。
SYSMark的测试结果是,新Ivy对整机的性能提升很有效果,Core i7 3612QM对整机平台的性能提升大约在16%左右。