疑惑一 兼容性 功率决定
很多朋友都发现，蓝光碟机对盘片的兼容性差异很大，尤其是一些非正规渠道的盘片经常出现无法识别的现象。部分老玩家，总结出了兼容性表现为，HTPC、PS3薄版厚、索尼碟机、三星碟机、LG碟机、先锋碟机、飞利浦碟机、安桥碟机、松下碟机至华录碟机，一系列排名。这里索尼的碟机兼容性较好，远好于松下的碟机产品。经过我们实际测试和试用，这个结论在一定意义上是成立的。
谈到兼容性，多数朋友都想到了10年以前的光驱读盘差异；非碟机品牌的光驱，其读盘能力很霸道，几乎通吃所有的能支持的盘片。究其原因，是那些非家电的厂商将光头的激光功率加大所致；这个方法的优点是读烂盘的效果非常理想，缺点是光驱的寿民大大缩短。现在市场上，那些非主流品牌的DVD碟机，依然采用此方法。
蓝光碟机，有排名可以理解，但是PS3理论上索尼的碟机使用的相同设备，难道还会有差异？为啥HTPC，无论采用何家的光驱，读盘的差异非常小，几乎通吃所有的盘片？刻录的电影蓝光盘片，HTPC和PS3，同样可以正常读取？
蓝光标准，若要追溯源头，松下和先锋才是真正的制定者，而宣传声势最高的索尼只是后起之秀。出于商业的考虑，索尼在碟机领域实行了较为宽松的政策，在PS3上实行了更为宽松的，甚至可以称之为没有规范，更利于抢占市场。很多人抱怨松下和先锋的碟机不好，兼容性差，这恰恰是一丝不苟的遵循了正规蓝光规范的结果。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
长虹平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime