开放与协作对于行业的影响中,是否会形成垄断是众说纷纭,忧心者有之,否定者有着,旁观者更是不少。然而,开放与协作对于行业应用的深化以及市场推广的强化却得到了业内人士的一致认可。
如,金虎科技在接受投影时代的相关采访是就明确表示,开放与协作将会给有研发能力的中小企业提供更多的机会,同时扩展行业应用领域,提升用户价值,用户将有更多的选择。无独有偶,Lifesize也明确指出,视频通信是以技术和创新为核心的服务领域,而开放与技术创新将是两条平形象,共同推动行业前进。对于现有用户和市场来说,开放与协作将提升商用价值、加速市场增长。
正是因为开放与协作对视频通信行业应用的深化,众多的厂商坚信市场规模的提升将在很大程度上抵消可能出现的垄断效应。垄断效应的忧心者,华平就明确表示,对于视频通信的发展而言,开放式联盟并非唯一的方向,深度结合用户业务流程,深挖行业视频通信应用则代表着另外一个方向。视频通信不应该局限在本身的应用上,其本身只代表一种应用,而与各行业业务的深度融合,比如视频远程定损、视频远程医疗、视频远程教育等应用则可以演化出千万种应用,这个才是视频通信最大的价值。而垄断效应的否定者——Lifesize同样坚信,视频通信的市场空间非常大,无论是否作为OVCC成员,视频通信企业的核心竞争力仍然是创新和用户体验。
笔者愚见,开放与协作对于视频通信而言是一种超脱于技术创新的整体创新。它的新颖之处不在于性能的完善,而是运用的灵活,而这也正好迎合了视频通信应用向消费者市场倾斜的需求。开放与协作将会使大型视频通信厂商的地位更加突出的同时也使得市场应用规模迅速拓宽,为视频通信领域添加了大片的沃土。
在当前的视频通信领域,行业标准已然确定,开放与协作的展开并不会迅速催生新的行业标准,因此,众多的视频通信产品在兼容性方面无疑是站在了同一起跑线上,OVCC等开放性联盟并不会动摇产业的根本标准。“萝卜白菜各有所爱”,市场规模的提升将会带动用户群体的多元化,为了避开品牌厂商的整合锋芒,众多的中小厂商将会更加细化的融入行业,以突出的灵活性在应用市场扎根。