无论是宝利通的OVCC还是思科的TIP，抑或是其他厂商积极倡导的融合，都在宣示着视频通信领域开放与协作时代的来临。对于这一行业趋势，虽然业内人士各持己见，但是其所具有的革新性以及对行业应用的深化性是不容置疑的。开放与协作将会根治视频通信领域信息孤岛的“顽疾”，进一步推进市场应用的普及，因此，即便它的兴起可能会带来大型厂商的垄断，会给中小企业带来冲击，也是瑕不掩瑜。
宝利通、思科牵头，开放协作“墙外开花墙内香”
就目前而言，真正将视频通信领域的开放与协作提上日程的主要还是国外的大型厂商，如宝利通的OVCC、思科的TIP，而在国内虽然也得到了普遍的认可，但是大多数厂商仍然是“静观其变”。这就使得开放与协作的发展形成了“墙外开花墙内香”的奇特局面。
据投影时代记者调查发现，国内的视频通信厂商对于开放与协作给行业带来的革新性都给予了充分的肯定，然而却未有任何实际行动。就如网动在接受采访时就明确表示，OVCC之类的开放式联盟仍局限于国外厂商，对于国内的厂商的发展并无实质的影响。作为本土企业，网动认为国内厂商在产品本土化占据着外商无法比拟的优势，从而为本土厂商适应开放与协作的潮流提供了足够的时间和空间。
由于国外视频通信产业起步较早，因此，与国内厂商相比，国外厂商无论在技术上还是在产业链上都较为成熟，有着较为突出的优势，自然也长期占据着市场的主导地位。而随着视频通信开放与协作的推进，如OVCC等联盟的出现，大型厂商的主导地位会更加稳固，行业垄断的基本条件已然完备。如在采访过程中，华平就明确指出，OVCC之类的开放联盟的建立在打破一个屏障的同时，也设立了一个新的门槛，这就是OVCC本身，如果发展顺利，其成为全行业的标准，那么被排除在外的企业发展就会十分困难。视高在采访过程中也对寡头经济的出现表现了一定的担忧，表示开放与协作的不断推进或许会促使行业重新布局，而视维更是明确指出有大型厂商主导的开放与协作联盟是一种“跑马圈地”的行为。
投影时代专家分析认为，从积极的层面来说，诸如OVCC、TIP之类的开放与协作联盟会在很大程度上促进行业整体的团结发展，有效避免价格战之类的恶性竞争出现，主导行业整体健康发展。而且，开放与协作的推进打破的是长期以来困扰视频通信行业发展的“信息孤岛”瓶颈，这将有效消除其行业应用的掣肘，让视频通信真正回归通信工具的本质。
当然，凡事都是利弊共存。开放与协作将进一步巩固大型厂商的市场领导地位是毋庸置疑的。大型厂商既是开放与协作的参与者，更是规则的主要制定者，加之其固有的市场占有率优势，中小企业很可能沦为单纯的追随者，对于行业发展的趋势话语权会更加有限，从而加速产业的集中化。
真视通
亿联
奥威亚录播
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime