从“以互联网方式做手机”到“用互联网思想武装自己”,小米手机可谓是如今国内智能手机市场中耀眼的明星,吸 引着大江南北的“米粉”们趋之若骛,雷军与小米科技也成为如今互联网中诸多“成功学”信徒眼中偶像。当然,国内智能手机市场也毫无悬念的上演了互联网企业 集体跨界手机市场的“壮观景象”,甚至一时之间大有“不涉足手机终端领域都不好意思见人”之势。
互联网企业跟风扎堆做产品,早已是中国互联网市场中的传统。百度如今联手戴尔、长虹已推出两款搭载百度易平台的智能手机——戴尔Streak Pro D43、长虹H5018,更于日前正式发布面向更多智能手机产品的百度云ROM;奇虎360将联手华为推出特供机、盛大Bambook手机或于6月6日亮 相;而阿里巴巴的阿里云智能手机也已被消费者所熟识。此外,网易即将发布其智能手机的消息也层出不穷。
然而对于盈利方式、企业基因完全不同的互联网行业与智能手机终端行业,仅凭借着“互联网方式、互联网思想”的概念是否就能够成功跨界,显然是摆 在阿里巴巴、百度、奇虎360甚至网易等互联网巨头们眼前最为至关重要的问。在充满夸大宣传硬件性能、内置应用绑架消费者、低成本竞争的市场环境中,用户 体验如何保证则是消费者们所最为关心的话题。
目前全球智能手机市场中,“封闭”与“开放”是争论最多的焦点问题之一,苹果公司与谷歌公司无疑是其中的代表,苹果iOS封闭的生态环境帮助前 者称为目前全球市值最高科技公司,后者坚持开源、免费的原则令Android系统稳坐目前全球智能操作系统首把交椅。究竟是“封闭”还是“开放”,也成为 国内互联网巨头们面临的重大抉择,甚至可以说其是造成目前国内独特市场环境的重要原因之一。
坦白而言,没有任何跨界智能手机行业的互联网企业不希望成为苹果公司,苹果iOS封闭的生态环境有效保证了移动互联应用质量以及盈利,因此苹果 App Store才能够成为最成功的应用商店。封闭的生态环境却有着至关重要的条件——自主研发的智能操作系统,正是这道难题令互联网巨头们将目光锁定在 Android系统之上。
因此无论MIUI、阿里云OS,亦或是腾讯tita、盛大乐众ROM、百度云ROM,无不是基于Android系统深度定制。除阿里云智能手机外,MIUI、百度云ROM、盛大乐众ROM均定位于开放系统平台,已逐步支持众多其他品牌的Android系统智能手机。
然而即便如此,建立相对封闭的生态环境仍是这些巨头们的目标,例如集成有云中书城、盛大网盘的盛大乐众ROM,众多淘宝网移动互联网应用的阿里 云OS,以及支持OTA升级的MIUI、基于百度云平台的百度云ROM,最终目的仍是利用智能手机产品为载体吸引更多消费者成为其移动互联网产品用户。
毋庸置疑,价格竞争是最为行之有效的市场竞争手段之一,无论何种行业之中都屡试不爽。自小米手机以1999元的售价“横空出世”,国内智能手机 市场低价竞争情况也随之加剧——小米手机青春版以1499元的价格发售、奇虎360与华为合作的360特供机售价同为1499元、盛大Bambook手机 价格将低至1199元,百度云手机长虹H5018的中国联通定制版裸机售价更仅为899元。
小米科技联合创始人、副总裁黎万强也在新浪微博中表示,目前双核1.5GHz主频的小米手机标准版售价1999元,双核1.2GHz主频的小米手机青春版售价1499元,如果未来推出双核1GHz主频版本,其售价依然再降500元,仅售999元。
“口水仗”从未服输的奇虎360董事长周鸿祎则发布微博回击称,欢迎降价欢迎竞争,但单纯比较处理器主频是误导用户,对于用户体验影响几乎无差 别,并且小米手机所采用高通骁龙Snapdragon MSM8260双核处理器架构陈旧。此后周鸿祎还在新浪微博中表示,360特供机1499元售价完全没有利润。
当然,如周鸿祎所言价格竞争的直接受益者看似是消费者,然而实际情况是否如此呢?此前无论是雷军还是周鸿祎都曾表示,小米手机与360特供机并 非依赖出售硬件盈利。毫无疑问,零利润为前提的价格竞争,势必需要更低的硬件生产制造成本。但以某款智能手机为例,650MHz主频单核处理器搭配 130MB运行内存,却搭载基于Android 4.0版本深度定制的系统,其用户体验可想而知。牺牲用户体验压低成本的背后,最终为其买单的仍然是消费者。
2012年全球移动互联网大会(GMIC 2012)上,“用互联网思想武装自己”成为雷军在压轴演讲中的主题。事实上无论是以智能手机产品为载体内置众多移动互联应用、亦或是不依赖硬件盈利的价 格竞争策略,因此这些来自传统互联网巨头们的智能手机产品的的确确有着纯正的互联网基因。
雷军在GMIC 2012主题演讲中提出“用互联网思想武装自己”
增值服务、内置广告、上市融资显然是目前互联网企业传统盈利方式,但面对企业基因盈利方式等方面有着天壤之别的智能手机硬件市场,这些巨头们所面对的即是前面所提到的首要问题——凭借着互联网基因能否取胜?
诚然,凭借着互联网行业中的优势,各位巨头们有着相比传统硬件厂商更为高超营销手段。但相比实力雄厚的传统硬件厂商,互联网企业跨界智能手机行 业却也面临着不可忽视的劣势——缺乏智能手机产品的生产制造能力。而在这个充满过度营销、夸大宣传、内置应用绑架消费者、低价搅局等竞争手段的市场中,只 希望最终买单的不是普普通通的消费者们。