罗清启:彩电厂商自建内容平台应禁止
“彩电厂商自建内容平台的愿望不应该被满足,硬件厂家做内容应该被禁止。”关于应该不应该鼓励电视厂商自建内容厂商,彩电厂商又应该怎样抓住三网融合带来的产业机遇的问题,日前,家电产业专家罗清启在《家电纵深》访谈上这样表示。
因为三网融合并不是简单的硬件融合,三网融合的本质是内容融合,融合之后将出现彩电、电脑和手机三个终端,就是说三个终端背后的节目都可以自其它终端上面播放,可以实现节目内容在这三个屏幕上流动。在这个层面上,节目内容的管理难度非常大,应该加强内容监管而不是放宽。
关于互联网电视出现之后,制造商正在成为内容和服务的提供者的现象,罗清启表示,并不是三网融合出现后,制造商就可以去做节目。三网融合时代节目呈现爆炸性的状态,原来的节目比如视频主要是依赖于电视这个平台,电视由广电系统监管节目,非常科学、准确并且对节目监管非常好,但是突然融合之后,电视机企业如果可以做节目,手机背后是不是手机厂商也可以做节目?电脑厂商是不是也可以做节目?这样就全乱套了。
节目内容是意识形态,牵扯到意识形态,就必须要完整的管理。就像我们说不能政出多门,交通问题是由交警管理的,公共安全是由警察管理。如果一个企业也可以做警察公共安全管理、可以做交警管理交通,这会造成什么现象?所以,节目内容节目必须由国家统一去做第三方监管,尤其在三网融合初级阶段,未来节目到底怎么监管还处在探索过程中,现在是不能给电视企业发牌照的。
至于有人认为当前我国彩电企业整体业绩不佳,自建内容平台有助改善业绩的问题。罗清启表示,彩电厂商即使自建内容平台也不会改善业绩,因为彩电业亏损是因为产业结构的问题,你不控制产业结构,不控制面板,不控制面板材料,那外资肯定控制你。不能因为产业链不完善,彩电厂商业绩不好就用做内容来弥补,而且也弥补不了,如果都来做平台做内容,那这个竞争就会很激烈,就不会再有利润。
罗清启表示,认可今后彩电业竞争将会集中在芯片、操作系统、内容和面板四个方面的说法,但同时表示,其中的内容一条,并不是让彩电企业自己去做内容,内容是指用前面板、芯片、操作系统去做竞争力的生成,是依靠内容,并不是自己非要做平台。
所以,彩电企业应该集中精力去改变产业结构,发力面板、芯片、操作系统等技术方面,而不是盯着内容这一公共资源。