有机顶盒厂商告诉记者，新的文件让广电总局的态度有了很大的改变，即使在181号文中对内容平台有限制也比冒险进入互联网电视要好。
其实目前的互联网公司与内容集成商的合作案例很多。如百视通已与土豆网、淘宝网等合作，杭州华数也与百度、盛大、乐视网等公司牵手。
科讯网专栏作家尤文奎对此认为，181号文件让互联网电视机顶盒厂家并无独立的市场经营权。这样一来，互联网电视机顶盒产业的壮大，只能取决于互联网电视的集成播控商的发展进度。机顶盒厂商角色被动，能生产销售多少相关的产品，完全受制于牌照商的用户发展速度。
尤文奎指出，文件并对互联网电视机顶盒进行了限定（需是“围墙花园”产品），也就是被“阉割”了的产品，只能连接集成播控平台的互联网电视节目。这样的产品还能否如之前那样吸引用户就不太乐观了。
流媒体网CEO张彦翔则表示，广电总局的181号文看似宽松，实则严管，为产业未来的发展埋下了很大的伏笔。在互联网电视的产业链来看，形成了以集成牌照运营商为核心，集成播控为手段，基于公共互联网的可控可管的OTT业务新形态。“现在虽然被产业利益方借此把市场热情再度渲染，但未来互联网电视将面临着来自政策的更多挑战，将步IPTV后尘”。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime