在2011年的数字标牌市场，大屏显示厂商、IT厂商积极进取，声势浩大，绝对性的压倒了传统的数字告示厂商。传统的数字告示厂商在自己的主场如此沉默，是在韬光养晦还是已经沦为无奈的陪跑？
在投影时代的调查中发现，对于大屏显示厂商、IT厂商的抢滩，大多数数字告示厂商认为“专业性”是自己绝对性的优势，这是由中国市场的现实状况所决定的。当前，数字告示的应用范围虽然日益广泛，但是其核心应用市场依然是围绕银行、交通等专业领域进行，这就意味着数字告示的主要应用还是集成在大型的信息化工程中，因此，对于整体细节的把控十分重要，丰富经验的积累必不可少。传统的数字告示厂商深耕业内多年，经验优势自然不容置疑。
然而，在当前的中国市场，由于数字告示的概念推广的局限性使得其应用价值大打折扣，相当一部分用户将数字告示系统的构建视为一种潮流的追赶，价格几乎是用户选择产品的决定性因素。当然，不排除部分用户对于数字告示的价值有着较为全面的了解，但是规模过小，而且大多集中在传统的数字告示应用行业，根本不足以缓解市场专业性认知的匮乏。
无论是大屏显示厂商还是综合性的IT厂商，都有雄厚的资金实力、较大的生产规模以及非常完善的售后服务体系，这就在价格以及服务上具备了十足的吸引力。相对于这些看得见的优势，“专业性”就显得过于虚幻，在用户的心理天平上，真实永远比虚幻重的多。显然，传统的数字告示厂商如果想在眼花缭乱的市场中，仅仅抓住用户的眼球，仅仅有专业性是不够的，要让“专业性”看得见摸得着才是最重要的。
就当前的市场形势而言，无论是大屏显示厂商还是IT厂商显然还处于试水阶段，或许就如部分传统厂商所认为的“狼还没有真正到来”，但是，这并不妨碍行业整体洗牌大幕的开启。在2011年平淡的市场中，大多数传统的数字告示厂商着眼于“圈地”式的客户深挖，但是这种模式必然会随着行业洗牌的加剧而逐渐瓦解。 面对诸多厂商跨行抢滩的冲击，传统数字告示厂商的胜算有几分，或许要看它的创新性以及专业表现性有多高。
飞利浦数字标牌
信颐数字标牌
同辉佳视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime