2011年彩电领域 五大热门关键词解析

    在3D电视刚刚兴起时，市面上的产品基本上都采用了快门式3D技术，然而随着3D电视的普及，快门式3D眼镜笨重、昂贵、带电子元件等缺点越来越受到消费者的诟病。2010年12月15日，LGD联合LG电子、Visio、东芝、创维、康佳、海信、海尔、长虹、TCL等国内外一线彩电厂商组建“不闪式”3D联盟，大力推广采用偏光式技术的不闪式3D硬屏面板，不闪式3D电视渐成潮流。

    在原理上，快门式3D眼镜需要电池、信号接收器，才能呈现3D影像，并且快门式3D眼镜的造价非常高，不利于3D眼镜的普及。而在不闪式3D成像原理中，眼镜只不过是辅助，面板技术才是核心，所以不闪式3D眼镜采用的是普普通通的镜片，相对于快门式3D眼镜要轻许多，更加舒适，并且成本要低许多。

    据了解，不闪式3D技术运用了与快门式3D技术截然不同的原理，利用高精度的面板贴膜技术，将3D成像的核心技术从电子眼镜转移到液晶面板上面。因避免了眼镜产生的闪烁现象而使健康护眼的特点突出，同时与之配套的3D眼镜不再需要电源和信号接收系统使成本更低、更加轻便、舒适性更高。

    此外，由于3D成像与普通2D画面有很大区别，3D立体画面都是将两幅画面合成后而呈现的，因此如果效果达不到理想程度，很容易出现重影现象。不闪式3D基于偏光技术，透过3D眼镜后两眼同时收到画面，不会像快门式3D那样透过3D眼镜先后依次看到左右的画面，容易由于与电视面板间的信号同步性出现偏差而发生画面重影现象。

    根据国家广播电视产品质量监督检验中心经测试得出结果报告，不闪式3D的闪烁、刷新率等关键指标远远优于传统的快门式3D，尤其是闪烁指标的数值和快门式3D差距之大，令人震惊。测试结果显示：通过不闪式3D眼镜的画面闪烁指标低于快门式3D眼镜700多倍，低于行业闪烁标准近300倍。也就是说，通过不闪式3D眼镜观看画面可以实现几乎无闪烁，而快门式3D眼镜则高出了闪烁标准2倍多，在闪烁单项指标中处于劣势。

    同时，不闪式3D电视的3D眼镜是可以通用的，不管是TCL还是创维、还是其他品牌的，只要是不闪式3D电视都可以观看。但是快门式的眼镜就没有那么方便，假如说如果创维有自己的快门式电视，那它的眼镜只能看自己家的电视，TCL也是这样的，不同品牌的快门式3D眼镜是不能兼容的。

    最后，就是价格方面的差异，快门式3D电视引起眼镜成本高昂，所以整体价格一般均高于偏光式3D电视，目前主推快门式3D电视的主要是外资彩电厂商，一般46英寸快门式3D电视的价格均在万元以上。而偏光式3D电视整体成本较低，年初国产品牌创维甚至推出了4999元的42英寸不闪式3D电视，47英寸也有六千多元的产品，不闪式3D电视价格优势明显。