“鸡”和“蛋”的关系
营销革命由张近东亲自启动,引爆的导火索源于实体店面的持续扩张。
两年前,跑马圈地基本完毕,苏宁谋划密集布点、深耕市场,很快与供应商产生了“摩擦”:新增店铺大量为社区店、乡镇店,单店产出小,供应商前期的支出太大,进入这些店面不划算,因此供应商有了抵触的情绪。传统“联营”模式下,苏宁扮演着“准地主”的角色,将卖场细分区域分派给各大品牌,供应商在终端定价、促销资源等方面则拥有话事权,代价则是要支付进店促销员、样机、展台制作等大量费用。
供应商的反抗,让苏宁陷入“先有鸡还是先有蛋”的悖论,“先有规模才有资源过来,还是先给资源再做大规模?苏宁原有的操作模式,供应商先给资源才能搞销售,没有资源就傻眼了。”苏宁电器副总裁孟祥胜说。
张近东由此看到了苏宁销售能力的明显短板,提出以“营销变革”重构厂商关系,推动联营模式向自营模式转变。
所谓自营,简言之,即“厂商给出一个成本底价,怎么卖、怎么搞促销完全是苏宁的事情,卖不出公司自担责任。”
更张行业成规绝非易事,比如不派驻促销员,供应商首先感到终端控制力削弱了,不愿意主动配合,这是营销变革最大的外部阻力,然而,从苏宁自身能力来说,准备同样不充分。
比如,“联营”模式的商品采购主要由供应商驱动,他们提供商品,匹配促销、让价等资源,苏宁负责市场操作具体执行,实在卖不动回头去找供应商,采购员的核心竞争力不在研究商品,而是谈判“扣点”、讲利益分成,这是范志军“机器”一说的由来。一旦自营,产品卖不好就要砸在苏宁自己手上,没有对消费者的深刻洞察,经营风险会大大放大。此外,自营成效取决于店面管理、物流配送、客户服务等能力的全面建设,绝非一日之功。
苏宁推进自营亦是小步快走,先在精品店、乡镇店、社区店以及新进的LAOX店等“增量”方面进行,“存量”的店铺,则主要提高定制、包销等买断型业务的比重,但是,组织变革亦势在必行。