视频会议经过几年的发展，已经成为目前最为流行的沟通方式之一。随着高清技术的研发推广以及网络环境的日益改善，视频会议的综合使用性价比越来越多的得到人们的认可。尤其是近两年来，视频会议厂商的大力推广以及运营商的高调介入，成功将视频会议由专门的行业应用推入了普通大众的视线，使得视频会议会议成为信息化的重要标志。从发展逻辑来看，视频会议行业似乎进入了发展的快车道，但是如果我们抛开各种宣称的光环，从本质分析，就会发现视频会议发展的怪圈——雷声大雨点小，概念是一日千里，而实体发展是千日一里。从理论来讲，视频会议的前期理念推广已经成功落幕，而对行业生存发展至关重要的实际应用推广却遭遇坚冰，急需突破。
3G，视频会议“杀手锏”变“鸡肋”
从3G概念的预热开始，移动视频通话就被各大运营商频频提及，尤其在3G概念的宣传中，移动视频更是一大热点。然而，随着3G业务一年多来的大范围展开，运营商对移动视频通话的热情似乎在日渐降温，而用户对移动视频会议也并未表现出该有的激情。3G实际应用中所暴露出来的缺点严重阻碍了3G应用推广的开展。3G发展的缓慢直接导致移动视频由视频会议行业发展的“杀手锏”慢慢滑入了“鸡肋”行列。
网络缺乏统一性，跨网使用成鸿沟
目前国内提供3G服务的三大运营商中，中国电信由于自身原因尚未开通视频通话服务，而已经开始运营的中国联通和中国移动则是各自为政，缺乏网络互通。值得一提的是，移动和联通的2G网络同为GSM,但3G网络却是不能兼容的TD-SCDMA和WCDMA,两者的3G用户都能在对方的网络上使用2G,却使用不了对方的3G。这在实际应用中给用户造成了很大的不便，怀有“3G使用更麻烦”的用户不在少数。
视频通话资费过高，使用性价比低
就目前3G的使用而言，过高的通话费用使得许多3G用户望而却步。比如联通，在去年初推出的3G资费套餐中,视频通话的资费定价为0.9元/分钟,而普通通话目前为0.15元到0.20元/分钟，其中4—6倍的差距为多数用户所不能接受。据投影时代网了解，在人民网近期进行的3G体验调查发现,当前的3G用户中仅有9%曾经体验视频通话,而体验了3G高速上网的则高达54%。不争的事实给3G视频敲响了警钟。
3G网络尚待完善，效果不佳影响使用
目前3G网络尚处于建网中期，网络功能有待完善，缺乏使用的稳定性。据相关调查显示，已经应用3G视频通话的用户中，大多数人对于通话质量不满意，时断时续的通话效果让许多用户并不在热衷于视频通话的使用。
3G视频通话的艰难发展直接导致了移动视频会议更是纸上谈兵。众多视频会议厂商原来寄予厚望的行业发展爆发点，如今已然呈现偃旗息鼓之势。业内相关人士分析指出，3G视频通话在未来的发展中，也不出现火山喷发式的增长，其整体发展的态势是“细水长流”，因此其对视频会议的推动力也不会有原来期待中的那么巨大。
真视通
亿联
奥威亚录播
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime