电信运营商提供IPTV业务,最终用户是家庭,尤其在中国家庭用户数量大、市场广阔的情况下,运营商怎样快速又经济的把IPTV部署到家庭中,是现阶段运营商重点研究的课题。
宣文威介绍,目前,传统的IPTV部署主要有两种方式:第一种是运营商大力推行的光纤到小区、光纤到户;第二种是电话线接入,如ADSL或者ADSL2+,传输速度高的能够达到8Mbps,甚至更高。
尽管这两种方式为家庭IPTV部署提供了基本的传输保障。但在家庭环境下,由于ADSL接口与电视之间必须连接起来,在两者相聚甚远的情况下,会给IPTV部署带来一定的麻烦。
IPTV在国外发展要远早于国内,在部署上,可为国内运营商提供丰富的经验。据了解,比利时电信在开展IPTV业务时,采用了光纤与电话线混合方式,但整体效果不太理想,为了改善IPTV业务困局,比利时电信选择了Wi-Fi部署方式。
宣文威指出,在IPTV部署过程中,为避免布线的麻烦,同时提升网络部署灵活性与便捷性,建议采用无线(Wi-Fi)传输的方式。
但是,传统的Wi-Fi传输方式会存在一定的局限性。Wi-Fi主要提供数据业务,在数据业务中出现的延时与丢包现象不易被用户察觉,而在视频传输中将会暴露无遗。
同时,Wi-Fi受同环境下电磁干扰现象严重。目前,Wi-Fi热点与无线家庭用户数量逐渐增多,这在一定程度上将影响Wi-Fi信号强度。此外,还有家庭中使用与Wi-Fi同一频段的设备也会对Wi-Fi设备带来影响,从而导致视频传输出现延时、抖动现象。
宣文威表示,要使Wi-Fi成为传输IPTV的有效方式,需要考虑几个因素:
第一、传输的稳定性、可靠性,确保IPTV业务的带宽稳定;
第二、抗干扰能力,提升信号强度;
第三、由于IPTV是组播传输。组播传输有其好处,也有其自身的缺陷。IP组播技术在多点视频数据传输方面具有很大的优势,当某个IP站点向网络中的多个IP站点发送同一视频数据时,IP组播技术可以减少不必要的重叠发送,与多次点对点的单播(Unicast)相比,减轻了系统和网络的负担,提高了CPU资源和网络带宽的利用率,极大地改善了视频数据传输的实时性。但是组播传输也存在一定的局限性。组播传输缺少应答机制,无法对传输的视频质量进行监察。所以,在IPTV业务发展过程中,应答机制还需要进一步完善。
目前,全球一些领先的设备供应商,如Ruckus通过采用独特的天线设计与智能管理平台,可以很好的解决这些问题。
事实上,技术问题对于运营商并不是难点。更重要的是,运营商可以将现有Wi-Fi网络资源进行合理利用。同时,运营商通过为用户提供无线高清IPTV服务,可以提升用户移动体验,增加用户在网黏性。
据了解,中国电信是国内Wi-Fi热点数量最多的运营商,截至去年年底,热点数量已达到10万个。而中国移动与中国联通也在加速布局,中国联通计划今年部署7万个热点。
运营商Wi-Fi热点的部署,主要在3G+WLAN战略中,为3G卸载数据流,为用户提供更好的移动体验。宣文威认为,在IPTV发展过程中,Wi-Fi将成为运营商推动业务发展的重要手段。同时,运营商可以将Wi-Fi与IPTV业务捆绑销售,加速IPTV的发展与普及。