无论是现在还是将来，只要是想采用视频分析技术产品，想实现智能化地监控方式，都会面临一个问题，即：应该如何选择合适的，性能更好地视频分析技术产品呢?什么样的产品才是最适合自己的需要的呢?
由于使用环境的不同，使用目的的不同，希望实现自动检测的行为的不同，对于视频分析技术产品的选择都会有一些细微的差别，本文并不去讨论谁的技术最好，也不去讨论哪一家的产品性能更优(事实上，没有任何一家的产品能够远远地超过其他同类产品，也没有任何一家产品做到了尽善尽美令用户十分满意)，仅仅针对在选择视频分析技术产品时应该留意的方面做一些小小的讨论。
事实上，我们在选择不同的视频分析技术产品时，大部分情况下都应该就以下几个方面进行初步地考察，如果哪一种产品连这些方面的性能都差得比较远的话，那么这种产品可以说是并不非常适合于实际工程应用的，应该在选择中予以慎重考虑。
光照适应性
相信绝大部分监控系统都不会只在某个固定的时候才使用，大部分情况下都要求处于正常工作状态。而对于长时间工作的监控系统来说，其使用环境的光照情况都是变化的。在室外使用的监控系统不必说了，阴晴雨雪雾日夜，室外的光照条件是变化巨大的，还包括了强光、反光、逆光、阴影等因素。至于室内，虽然比室外简单得多，但也存在灯光明暗、开灯关灯、阴影、人员走动等因素引起的光照条件的变化。视频分析技术不可能仅使用在特定的光照条件下(当然，在某些极特殊的场合也许真的是恒定光照的)，不能去要求使用环境来适应算法技术，而应该大力改进核心算法来使视频分析功能在各种光照环境条件下都能实现较好的监控性能。因此，视频分析核心技术对于光照的适应能力是用户选择视频分析技术产品时需要考虑的一个极为重要的因素。
稳定性
大部分监控系统都要求能实现7×24小时长时间不间断稳定运行，平均无故障运行时间一般都要求在至少一万小时以上。在这一要求下，视频分析技术产品是否具有较高的系统稳定性应该是一个值得注意的因素，不可能三天两头地死机、出错，稳定性太差的产品是无法真正实用的。从这一角度来说，嵌入式结构的视频分析技术产品相对于微机软件版产品来说具有一定的优势，其最大的特点就是稳定性高。
抗抖动
连地球都会有地震，安装的摄像头不可能是绝对静止的，就某些应用领域来说(如交通行业)，有很多的因素都会造成摄像头的轻微抖动(如旁边过车，或者大风吹来)，这种摄像头的抖动反映在视频中即是视野的不断抖动，而视频分析技术是要从视频中进行目标的定位和跟踪来实现的，如果抗抖动性能太差，总是失去对目标的跟踪，导致提取不出目标的运动轨迹或者提取错误，那么这一产品也基本就没有什么实用价值了。
抗模糊
对于监控技术略微了解的人都知道，摄像头的焦距是存在飘移现象的，即长时间不动的摄像头，其焦距往往会产生一定的偏差，不再保持原来的焦距值，焦距的偏差直接的后果就是视频图像的模糊。我们不能要求监控人员随时去调整摄像头的焦距，因此，要实现较好的视频分析效果，需要算法对模糊的视频信号进行有效而准确的分析，即在模糊的视频基础上仍然保持较好的视频分析性能。
模块化
做过工程的技术人员都知道，系统的模块化结构是一个很严肃的问题，模块化的系统不但很容易安装，象搭积木一样，组装起来就行，而且更为重要的是：故障排查简单，维护方便，系统模块间的藕合性越小越好。因此，是否具有模块化的产品结构，也应该是用户在选择视频分析技术产品时应该考虑的一个重要问题。
技术支持和售后服务
视频分析技术产品目前来说还是一类没有标准化，使用起来并不十分方便的产品，一方面是因为安装调试起来专业性比较强，往往需要专业技术人员来进行调试和根据使用环境具体情况而规定参数，另一方面是因为产品和技术并不十分成熟，在使用过程中需要较多的技术支持。因此，用户在选择视频分析技术产品时也应该多加考虑产品的技术支持和售后服务方面。从某一方面来说，国内厂家占了地利人和，与国外厂商相比有一定优势，实现起来会更方便许多，反馈也会迅速许多。而同样是国内厂商，也应该选择技术和经济实力较为雄厚的企业，才能真正获得有保障的、有效率的技术支持和售后服务。需要指出的是，在这里指的是提供技术支持和服务的厂商，这类厂商不一定是相关产品的直接开发或生产商，也包括了只是承担服务工作的代理商或渠道商。
以上仅仅是就一些基础性的问题略微讨论了一下，估且不论用户拿着视频分析技术产品是用在哪个地方，哪个领域，都应该将上边所提到的一些方面作为产品选择的重要因素来考虑。
真视通
亿联
奥威亚录播
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime