（三星（左）与非三星（右）的连接线）
既然是暴拆，我们就要拆个彻底，再来看看双方在内部结构设计上的不同。在内部结构上，三星460UT采用标准规格线缆和卡扣式连接方法。相比之下，非三星的连接线凌乱，而且其采用的热溶胶固定方法；一者不易于维修，二，环境温度较高时热熔胶容易溶化，存在安全隐患。因此，在结构设计上三星460UT更加整齐、牢固、可靠。
（三星（左）与非三星（右）的拼接方式）
在实际测评的拼接方式对比上，而此款非三星品牌只能采取挂钩式拼接，而三星460UT提供了多种方便快捷的拼接方式，可通过Samsung ID底托及连接柱在极短的时间内完成屏幕墙的拼接，实现了VideoWall的快速拼接。
同时三星460UT还可以通过可调整角度（前折MAX40°）的连接脚架，实现异型墙的拼接。值得一提的是，三星独有的产品连接柱的设计可有效的防止屏与屏之间的挤压受力，能很好的保护边侧显示模块不受外力损伤。
相比之下，只能采取单一的挂钩式拼接、无法快速拼接、无法组异型墙的非三星比起三星要逊色很多。
（三星（左）与非三星（右）的边框结构设计）
从边框结构上来说，三星460UT的边框密封很好，防尘效果好，边侧不透光，可以用于地铁火车站等环境相对较差的场所，也便于在做单一屏幕显示时，加装四周保护边条，有效地避免安装及日后使用过程中边框收到外力冲击造成显示模块损伤的情况发生。由上图可以看到非三星 PANEL裸露，侧边透光，在开放式场所投入时，对使用环境的要求较高，并且没有边框四周保护边条设计，单一使用时容易发生外力损伤，造成部分显示模块损毁。
（三星（左）与非三星（右）的散热系统）
另外通过红外热成像仪拍摄图像显示，三星460UT散热系统出风口温度较高，这说明热量可以有效地通过散热器导出，不至淤积在机壳内部热量堆积作而对器件造成损伤，可有效的保护机器长期运行情况下的预期无故障时间。从内部热成像图也可看出，三星460UT内部仅主变压器有部分升温，其他器件无异常。从内部热量分布上看，非三星产品明显高于三星460UT。非三星产品除电源板主变压器外，主板直流变压器也存在过热现象。
同时对比散热设计，三星460UT拥有两套通风系统，水平红色风扇组通过panel与电路板支架间的特殊风路设计有效地降低了PANEL表面及电路板表面温度，防止热量堆积的形成；两套通风系统中的垂直蓝色风扇，形成有效的表面风路，配合前面提到的凹槽状铝制散热片，可起到快速降低线路板表面温度的作用。而某些非三星品牌仅有一套散热风扇，左右各一位于机盖顶部的，无特殊风道设计，采用强制排风的方式，散热效果差。由此，在散热方面，三星再次完胜非三星。
（三星460UT（左）的快速维修背板设计）
小结：在结构设计上双方框架外观差别不大，但在细节与工艺上，三星460UT仍拥有较大优势，而非三星连接线因采用热溶胶固定方法还存在安全隐患。同时在结构设计上三星460UT还有一个独特的亮点设计，即快速维修背板设计，一旦发生电源板、主板故障的情况下，可在不整体拆卸的前提下，拆掉背板进行模块的更换维修，在最短的时间内恢复系统正常运行。而非三星没有类似的设计，一旦发生故障，需将所有拼接屏全部拆除后，方可对损坏单屏进行维修，费时费力。
Vtron威创拼接墙
台达拼接墙
飞利浦液晶拼接墙
aoc
cisone启沃
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime