前言：当前硬盘的发展可以说是非常迅速，不仅容量越来越大，价格也在不断下降，同时廉价的闪存产品也越来越多，且存取速度越来越快，对蓝光的生存产生了非常大的威胁。因此许多的网友和消费者都在质疑，现在我们还有必要用蓝光吗？那么今天，就让我们一起通过实际对比测试来看一下吧。
我们特地选取了12X（倍速）蓝光刻录机先锋 BDR-S05XLB和纽曼 易剑移动硬盘(500G)作为代表进行对比测试，看看提升到12X的蓝光刻录和移动硬盘之间的速度差距到底如何？
我们制作了一个大小约为22.6GB的高清电影文件夹作为本次测试的数据包，里面由多个文件组成。从上图可以看到，本次测试的文件夹放置在电脑的E盘中，F盘为蓝光刻录机，H盘为移动硬盘。
需要说明的是，测试时我们采用Fastcopy软件来进行数据复制操作。Fastcopy是一个优秀的文件复制工具，其复制速度比Windows自带的复制功能要快得多，而且时间上也要精确的多，所以测试结果能较真实的反应出两款产品在复制操作中的性能差距。
另外，本次测试我们还准备了常见的威宝BD-R光盘，属于全球装蓝鲸系列产品，写入速度为6X，采用单层设计，容量为25GB。
从威宝6X BD-R光盘信息上可以看到，在本次测试中先锋 BDR-S05XLB蓝光刻录机准予其超速到10X刻录。
移动硬盘数据存储测试：
从上图可以看到，从电脑中复制22.6G测试文件夹到纽曼 易剑移动硬盘(500G)上一共用时814.12秒，约为13分34秒。
而将22.6G测试文件夹从纽曼 易剑移动硬盘(500G)上复制到电脑硬盘时，所用的时间为796.63秒，约为13分16秒。
蓝光刻录数据存储测试：
蓝光的刻录和DVD，CD刻录是大同小异，使用Nero 7以上版本即可获得蓝光刻录功能，不过目前只有复制光盘和刻录数据的功能，今天我们使用的是Nero 9版本。
NERO是一款德国公司出品的非常出色的刻录软件，它支持数据光盘、音频光盘、视频光盘、启动光盘、硬盘备份以及混合模式光盘刻录，操作简便并提供多种可以定义的刻录选项，同时拥有经典的Nero Burning ROM界面和易用界面Nero Express，这次我们选择Nero Express进行刻录。
我们把本次测试的文件夹添加到Nero 9易用界面Nero Express后，由上图可以看到影片容量大约为23214MB，换算后约等于22.6G左右。
先锋 BDR-S05XLB蓝光刻录机以10X开始刻录
经过12分27秒的时间，22.6G测试文件夹全部刻录到蓝光光盘中，对比前面移动硬盘所需的13分34秒来说，10X的蓝光刻录快了1分07秒。
不过，在将22.6G测试文件夹从蓝光光盘上复制到电脑硬盘时，这次所用的时间为2445.74秒，约为40分45秒。这个结果相比移动硬盘的13分16秒可以说具有较大差距，笔者随后也进行了多次测试，并且也用了Windows自带的复制功能，但是得出的结果仍然都是超过40分钟，看来蓝光与系统还是具有一定的兼容性问题。
PConline评测室总结：
从上面可以看到，本次测试中蓝光刻录在存储速度上已经超过了移动硬盘不少，但是在读取时可能还存在一些兼容问题，不过随着技术的发展相信这个问题不难解决。当然，25G容量的蓝光光盘其实跟移动硬盘相比并不太具有吸引力，不过，容量高达500G的20层蓝光光盘目前已经研发成功，进入普通消费者手中也是指日可待。
可以说消费者对于蓝光是即爱又恨，爱是爱它的高画质和大容量，恨是恨它的高价格，造成这个现象出现的主要原因是困扰电脑硬件厂商成本以及消费者接受的价格这两大因素一直没有根本性变化。在DVD时代光存储有着明显的价格优势，硬盘价格要比光存储贵出许多倍。但是随着硬盘价格一路走低，1TB硬盘仅卖500多元，相比蓝光的售价占有较大的优势。
不过，虽然目前阻碍蓝光进一步发展的原因还有很多，包括网络网速增长、BT资源下载（目前国内正在整顿）等各个方面，但是蓝光也正在一步一步向普通消费者靠拢。据一些光盘厂商的透露，蓝光盘片的成本已经可以降至很低的水平。而且随着几乎占据了全人类消费电子和数码娱乐的苹果、戴尔、日立、松下、先锋、夏普、索尼、三星、LG等170多家厂商共同加入蓝光阵营，未来的发展蓝光仍然是不可或缺的，依然会逐步淘汰掉DVD产品。
当然，目前售价在2000元左右的蓝光刻录机和20元一张的蓝光盘片还是无法与移动硬盘相比，但是请大家不要忘记，DVD成为市场主流花了将近10年的时间，DVD刻录机在刚进入国内的时候也曾高达9000元。而蓝光自从2002年2月19日推出距今也才8年时间，并且目前刻录速度最快的12X蓝光刻录机价格已经降到了2000元以下。我们有信心相信，在不久的将来蓝光产品降到一个我们可以接受的价格时，蓝光的时代将真正来临！
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
长虹平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime