iPad、高清MP4及电子书阅读功能大比拼

    电子书

    在阅读显示方面，E-Ink屏电子书的类纸质舒适体验显然是相对比较出色的。无背光亦低反光，完全类似纸质书籍报刊般的显示效果，对眼睛的刺激程度和普通书本一样，非常舒适。无背光的特点让E- Ink屏电子书在阳光下也可以正常使用，不过也让其在黑暗环境中无法继续阅读，所以很多厂商开始设计阅读灯产品。

    对比总结

    最后简单总结一下对比的三款产品：

    作为高清MP4播放器，参与对比的这款7英寸屏全高清产品报价大概在899元左右，在市场上属于中高端产品，出色的全高清影片解码才是它的正业，而电子书阅读只是附加功能。单从高清MP4类产品来看，该机的电子书阅读功能相当丰富，对PDF文本的支持也很不错，不过和iPad、E-Ink屏电子书相比，还是略有点“班门弄斧”的感觉。

    在国外，iPad的确会是Kindle的劲敌，因为出于版权保护，文章书籍基本都是在网上书城直接购买下载，iTunes传输、仅支持EPUB和 PDF格式文本这些在国外都不是问题。但这一套在中国就很难行得通了，国内用户早已被厂商们宠坏，文件直接拖拽过来就播放，哪还能忍得了iTunes同步?也几乎不能忍受TXT、Word文档无法同步和阅读，所以就电子书阅读来说，虽然iPad有很好用并且很华丽的阅读体验，但格式支持方面是大问题，加上背光液晶屏，真的不推荐把iPad当电子书用，还是踏实用来越越狱、玩玩游戏吧。

    E-Ink屏电子书方面，专业就是专业，即时当前的屏幕刷新速度不高，但格式支持全面，阅读功能人性化，最主要屏幕显示效果令人满意，室内外阅读都没有问题，而且续航超长，出差是太难半个月的都不用担心电量问题，加上现在产品价格越来越亲民，建议长期阅读的朋友还是选择电子纸屏的电子书产品。

    写在最后

    可能各位看完又要说 “电子书枪文”之类的话，但是——专业电子书阅读器怎么可能会被MID、MP4的附加电子书功能比下去?!就像电子书产品没法跟纯音MP3比音质、也不能跟MID拼网页浏览一样，MP4和iPad这类产品的电子书阅读功能只能说对一部分用户来说够用了，但要说在数码产品市场上取代电子书产品，还是太不靠谱了。