2010年市面主流3D电视横评之性价比评分
性价比评分
品牌型号 |
无痕 |
灰石 |
逸晨 |
叮当 |
平均分 |
超大尺寸，超清晰画质，29999元的价格也觉得是物超所值。 得分：9.2 |
画质清晰，功能丰富，65寸超大屏幕，仅2万余元的价格物超所值 得分：9.4 |
65寸超大屏，霸气外露，功能丰富，3D效果震撼，极具性价比。 得分：9.3 |
总体来说配置比较实用，相对比较超值。 得分：9.3 |
||
尺寸主流，画质突出，功能也十分丰富，15990元的价格值得推荐。 得分：9.4 |
功能强大，3D显示效果一流，同时外观时尚，尺寸主流，值得推荐 得分：9.3 |
智能平台，特色功能多，方便扩展、流媒体能力强，3D水平高。 得分：9.4 |
智能设计很突出，但反应稍慢，总体还是不错的。
|
||
高端3D等离子，动态画面突出，仅15990元的价格凸显实惠。 得分：9.3 |
尺寸大，功能多，3D效果突出，整体表现非常不错，售价合理 得分：9.2 |
超大尺寸、全面功能、3D效果好，价格15990，比较合理。
|
等离子的画面优势，组建影院是非常适合的。 得分：9.1 |
||
尺寸大，价格便宜，性价比较高。
|
功能丰富，显示效果一般，价格低廉。 得分：9.0 |
尺寸大，功能全，具良好3D效果，价格较实惠 得分：9.3 |
价格诱人，性价比不错。
|
||
创维47E92RD |
功能丰富，尺寸大，画面清晰，12999元的价格对于一款新品来说，比较超值。 得分：9.2 |
画面清晰，外观时尚，附件齐全，3D效果也不错，性价比高。
|
智能电视，酷开酷影，娱乐功能多，性价比较高，2D转3D能力强。
|
总体表现不错，娱乐功能很强大，性价比中上。
|
|
作为一款3D电视，尺寸偏小，3D画面不够震撼，14999元的价格略显不值。 得分：9.0 |
外观出色，3D功能强悍，整体表现不错，售价稍高。
|
外观时尚、功能全，但40寸液晶3D相对大尺寸效果会稍差一些，价格偏贵。 得分：9.1 |
整体设计出色，3D表现不错，价格适中。
|
||
尺寸主流，13999元的价格比较适中。
|
画质清晰，尺寸主流，3D功能不错，售价合理。
|
相对另一款而言，尺寸大，功能与之相差无几，而价格还便宜一些，比较合理。 得分：9.2 |
兼容性稍有欠缺，部分配件需自己购买。
|
||
尺寸大，3D效果震撼，不过28999元的价格显得较为昂贵。
|
外观超薄尊贵，3D效果强大，整体表现一流，价格稍高。
|
尺寸大，功能全，3D效果棒，但价格也稍贵，性价比一般。 得分：9.0 |
性能出色，价格稍高。 得分：9.0 |
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime