2010年市面主流3D电视横评之基准测试评分
基准测试评分
品牌型号 |
无痕 |
灰石 |
逸晨 |
叮当 |
平均分 |
拖尾、锯齿、噪点测试效果突出，达到了顶级产品的水准。 得分：9.5 |
颜色表现通透，色彩准确，噪点锯齿处理效果好，动态表现力强 得分：9.5 |
色彩还原好，对比强、抗锯齿抗抖动优异，噪点小。 得分：9.3 |
色彩的还原度非常好，层次感强
|
||
三原色纯正，色彩通透性好。
|
色彩饱满细腻，亮度均匀，灰阶过渡自然，有不错的基础性能表现 得分：9.3 |
锯齿抑制好，抗抖动能力强，三原色还原精准、对比好。 得分：9.2 |
色彩还原较真实，对比度自然
|
||
响应时间测试效果突出，适合观看急速运动画面的赛事和节目。
|
画面表现、灰阶过渡、抗锯齿等都表现不错，动态表现力尤为突出
|
色彩饱满还原好，灰阶对比明显，600HZ高刷新，无拖尾。噪点抑制一般 得分：9.0 |
色彩、层次表现良好，对比度突出，黑位出色 得分：9.0 |
||
抗锯齿和噪点方面还有待提高，其他方面较突出。
|
基本没有拖尾、残影现象，适合观看高速运动画面的节目和影片 得分：9.2 |
颜色还原鲜艳饱满，同样600HZ驱动，画面无拖尾。
|
色彩还原真实，动态画面表现力强
|
||
创维47E92RD |
灰阶测试，层次感突出，响应时间、噪点测试也非常到位。 得分：9.0 |
色彩表现不错，亮度稍低，动态画面控制力和抗锯齿能力有待加强 得分：8.9 |
颜色还原纯正，对比较好，锯齿、动态重影少，表现好。 得分：9.1 |
黑色表现稍欠佳，其余颜色表现良好 得分:8.8 |
|
色彩通透性高，颜色纯正，软件测试无锯齿、噪点现象。
|
三原色还原精准，色彩均匀鲜艳，有轻微拖尾、锯齿等现象
|
对比度高，层次感好，颜色还原精准；100HZ驱动，锯齿少，噪点控制一般 得分：9.0 |
色彩表现不错，黑色层次表现稍不够丰富
|
||
亮度、对比度、色阶表现突出，层次感较分明。
|
采用了色彩增强技术，画面显示还算不错，动态表现力一般 得分：8.9 |
色彩与对比度表现不错，锯齿抖动抑制好，但噪点处理与解析圆表一般 |
饱和度，灰阶表现都不错
|
||
颜色纯正，色彩通透性好，响应时间测试无拖尾。
|
三原色表现纯正、细腻，400Hz刷新率效果明显，各方面表现一流 得分：9.4 |
颜色还原纯正细腻，灰阶对比高，400HZ驱动无拖尾，抗锯齿抗抖动。 |
色彩表现尚佳，灰阶表现属中上
|
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime