虽然3D电视在2010年初就表现出十分强势的势头，但是在笔者看来，真正普及还需待时日。与传统液晶电视相比，在价格方面、消费者的认知度方面、内容提供方面以及消费者的欣赏习惯方面等等，还存在着很大的差距。
首先，3D电视内容制作、内容分发、内容转播、内容显示等全产业链的3D化是3D普及的基础。在这方面，以最高端的3D内容之作为例，业内人士形象的支出3D制作只是电影产业才有一定规模的“特技”，在电视产业机会还未有零的突破。即便是电影产业对3D的支持，也仅限于少部分影片，甚至这部分3D电影还不能满足“美国电影市场对3D内容的需求数量”，更谈不上满足更为广阔的家庭电视欣赏应用了。
其次，3D应用走入普通家庭更必须建立在3D显示终端技术的成熟和价格的快速下降的基础之上。而这方面3D显示依然有很长的路要走。虽然我们在前面提到价格不是颈瓶，但是与传统电视几千元的差价，对于普通消费者来说，也是不可忽视的一个重要选购因素。
现阶段，3D显示主要应用的领域是商业广告、科研教学以及电影院，这类应用都具有同一个特点，那就是不仅拥有充足资金支持，同时观看者在观看3D映像之后拥有充分的“视觉和脑部知觉”休息时间。这一建立在观看时间为离散的短暂的，休息时间而是持续的分散的使用基础上的应用习惯可以避免3D映像引起的眼花头晕等对身体的伤害。
然而，一旦3D技术进入家庭，特别是电视、电脑等显示产品上，长期观看使用，消费者必须考虑自己身体的接受能力，这方面的技术不成熟在加上部分3D技术效果不是很理想、系统成本较高的影响，必然阻碍3D产品的真正普及。
由此，在未来一段时间，传统液晶电视在价格、内容商提供方面，还具有很大的优势，3D电视在短期内还难以取代。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime