搜索新闻

取代CCFL不是梦 LED背光源技术优势明显

LED背光源前景展望
来源:投影时代 更新日期:2009-07-07 作者:Irene
内容导航: 分页浏览| 全文浏览

LED背光源前景展望

看了上述介绍,我们知道,LED 背光源技术有着巨大的优势,但是在现阶段,它依然存在着这样或那样的问题。

首先是成本问题,由于白光LED背光器件被几大寡头垄断,LED背光的制造成本还是比较高,市面上应用LED背光的液晶电视还是处在劣势的。应用LED背光的液晶产品售价在现阶段仍然比传统CCFL的产品高出很多,而且在白光LED的产量无法满足大批量需求的情况下,广大消费者还是一直在为到底是买LED还是CCFL而发愁。这都是价格较高惹得祸,所以说要想实现LED价格为广大普通用户接受,还是要突破白光LED的专利性垄断,当然了,这也是任何一项新事物出现时都难以回避的现实。我们只能静静等待,不是有业内专家预计了么,到了2010年,LED背光的成本有望与传统CCFL持平。

其次是技术因素,现阶段的LED 背光技术在发光效率方面还难以让人满意。传统CCFL冷阴极荧光灯虽然耗电量大、发光质量一般,但是其发光效率可达到50~100流明/瓦,而白光LED器件在刚起步时发光效率仅为30lm/W甚至更低。探究其原因,主要是LED会随着芯片面积的增大而出现电流密度不均匀的现象,这必然导致整体发光效率低下,同时也会产生较高的热量。由于在大尺寸背光发光效率上的差距达到了50%,因此LED 背光用在大尺寸面板上所需要的发热量将会是普通CCFL的2倍,这也是当前很多大尺寸LED背光液晶都搭配了主动散热系统的原因。

不过,随着各大厂商对于LED 背光研究投入的持续增加,以上两个困扰LED 背光的关键问题都有希望得到很好地解决。白光LED 主导厂商日亚化学在2004年开始便不断提升白光LED 产品的产量,同时其他很多厂商的白光LED 产品也实现了量产化,白光LED 的价格也正以较快的速度下降。

在LED的发光效率较低这一问题上,业界也有了一定地突破。新一代的白光LED发光效率已经提升到了50lm/W,和CCFL 的差距只有区区10 lm/W。相信未来的LED发光效率还会有更大地提升。

我们还可以换个思路,液晶电视上使用的LED背光源可以是白色,当然也可以使用红、绿、蓝三基色,而且这种多色LED 背光应用在高端液晶电视当中,还可以进一步提高色彩表现力。在消费者愈发重视液晶电视画质表现的当下,RGB-LED背光的又一发展方向,而现阶段的这种白光LED也只是RGB-LED 背光技术的一个过渡。另外,RGB-LED背光的成本仅是CCFL的1.3倍,而且发光效率还相当高,这也为LED取代CCFL提供了一个有效的途径。

采用RGB-LED背光源的液晶电视

然而RGB-LED技术虽说有着众多优势,在现阶段却仍存在着一些不可回避的局限性。首先是这种大量使用的独立LED器件,其点阵排列相当密集,不仅较难保证每一个器件发光的一致性,而且散热也非常不理想,达不到超长的寿命;虽然RGB-LED的色彩纯度较高,但是长期使用后每种LED色彩衰减的幅度并不一致,这也将对画面质量产生一些影响。

所以说嘛,LED背光毕竟是一项新兴的技术,在技术没有成熟、成本没有大幅下调之前,广大的中小厂商还是不会急于推出自己的LED液晶电视的。所以说,这就需要索尼、三星等知名品牌扮演好领航者的角色,很好地发挥好桥头堡的作用。不可否认的是,LED最终将取代CCFL,这一点无论是在生产厂商还是相关业内人士心中都已经取得了共识,只是现阶段LED背光尚未成熟的情况下,它还多应用于高端液晶产品上面。不过,相信有着越来越多厂家进入这一领域,LED背光技术还是会在未来取得更好的成绩的,其取代CCFL也将成为历史的必然。

 标签:
本文导航
特别提醒:本文为原创作品,转载请注明来源,翻版/抄袭必究!
广告联系:010-82755684 | 010-82755685 手机版:www.chemistr6.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影时代网 版权所有 关于投影时代| 联系我们| 欢迎来稿| 网站地图
返回首页 网友评论 返回顶部 建议反馈
快速评论
验证码: 看不清?点一下
发表评论
Baidu
map