飞利浦推出的21：9比例液晶电视
飞利浦主推的21：9比例液晶电视将在今春于欧洲上市，目前还没有真正实拍或者试用资料可参考，从指标上看是想更加符合高清电影的比例，那么对于这种比例的产品网友是咋怎么看的呢？下面笔者罗列出几个比较有代表性的发言，我们共同讨论。
网友留言
比较赞同网友的观点，21：9液晶电视是目前最接近高清录制比例的产品，但目前这样的片源较少，仅仅能从网络上下载一些，对于4：3的电视信号来说意义更小，勉强满屏播放的话第一变形情况严重，第二把本身就已不清晰度降低更多，如果使用4：3比例观看屏幕面积大量浪费。
网友留言
由于液晶基板的大小限制，切割的面板数量有线，这也就是为什么在几年前液晶电视价格相当高的原因，因为当时最大只有5代线和六代线，基板的总大小比起8代线要小很多，所以切割大屏幕液晶电视的成本很高。同样21：9的比例要比16：9更加狭长，占用液晶基板的面积就会减少，能够切割出更多的面板，形成批量效应后对厂家的成本控制有着巨大的正面作用。现在16：9液晶显示器已经开始凭借低价占领市场，就是因为切割成本的低廉。
[#page_更多网友留言分享#42#314#0#0#]
●更多网友留言分享
上面为大家分享了部分的网友的留言，大家评论的角度虽然不同，有从技术角度切入的也有从应用领域方面发表见解的，但都基本达成了一个共识就是飞利浦在目前推出21：9的液晶电视产品还过于超前，不合时宜。
网友留言
21：9不是直接用4：3三次方而来的，黄金分割线是由4/3=1.33，而1.33：1经过三次方得到的是2.35：1，飞利浦的这款产品21：9换算后得到的是2.39:1，接近2.35：1的比例，这位网友的理解稍有偏差。
网友留言
2.35：1是很多高清片源的原始比例，部分影片资源可以从网络上找到，国内的电影发烧友也有观看这种比例的影片，不过总体看来看受众面较窄，并且除了观看高清电影之外对于一般的DVD和电视信号来说比例受限比较严重。
网友留言
这位网友的方法在16：9的液晶电视上比较合适，全屏模式可以按照比例放大，不会影响影片本身的比例但如果是字幕在黑边上体现的影片就不太适用，将不能显示字幕。当然有些播放器也可以实现2.35：1的播放比例，但由于屏幕的长度较长，全屏幕后对水平方面的清晰度影响很大，将原本高清的画质大打折扣。
●写在最后：
以上几个网友的看法是比较具有代表性的，总体来看这款产品是一个“生不逢时”的样品，21：9在高清信号真正普及之后很可能会成为标准，在就目前来说除了高清电影之外能够兼容的信号源太少，实用意义不大。唯一得到实惠的可能就是厂家，欧洲上市的这款56寸液晶电视虽然没有公布售价，但据外媒报道价格方面将会有很强的竞争力，从此可见采用这种“经济”切割方法后对于成本控制方面确实比较理想。我们也层试图联系飞利浦方面，但至今没有得到正面的回应。电视频道会继续跟踪事态的发展，为您带来最新的消息，敬请关注。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime