09年，国内经济在党中央的科学调控下，在金融危机恶劣环境的影响下，依然保持了超过8%的增长速度。在全球金融危机中创造了一个不单不下滑，反而越发高速增长的经济神话。良好的市场环境也促进了国内大屏拼接市场三种不同技术体系的竞争，其市场口水仗也有越打越烈的趋势。
目前,拼接墙领域主要有三大技术，分别是DLP(基于德州仪器的数字光处理)技术、LCD(液晶)技术和PDP(等离子)技术,近几年DLP技术由于技术成熟一直称霸拼接墙领域。然而今年三星率先携超窄边液晶拼接墙技术杀入中国市场，欲借技术优势抢食市场，掀起了拼接墙领域新一轮的技术之争。
窄边框液晶拼接墙作为产业后来者，也是三大技术之争口水仗的挑起者。该类型产品自07年出现，到09年已经演进到第三代产品，其产品综合品质，尤其是接缝质量进到7毫米以内，表现出一定的对传统产品的替代趋势。同时，预测认为液晶拼接墙2010年的第四代产品接缝将在3毫米级别，基本能形成对DLP等传统技术产品的挑战实力。
虽然09年的液晶拼接技术尚没有真正完善，7毫米的接缝也不可能在核心市场上挑战DLP目前的市场地位，但是出于对未来市场的看好，液晶拼接阵营依然不惜余力的以“替代DLP”为口号为自己摇旗呐喊，同时借机打压DLP阵营的士气。与07年和08年，国内液晶拼接市场主要是山寨企业、中小品牌企业和安防监视器厂商在推动不同，09年液晶阵营的摇旗呐喊增加了“三星”这个重量级的品牌。出于对现有产品逐步成熟和未来产品进步空间的确信，09年三星真正担当起了液晶拼接的领袖角色。
与液晶拼接的大张旗鼓比较，市场份额占绝对多数的DLP阵营则略显沉闷。一方面，DLP拼接墙阵营并没有三星这样的世界级巨头作为领袖，另一方面主要厂商威创、巨洋、GQY等又纷纷涉足液晶拼接产业，很难选择舆论宣传的重点，使得DLP拼接墙阵营在舆论造势上明显弱于液晶阵营。
与DLP背投拼接墙和液晶拼接频频露面比较，MPDP的局面颇显尴尬。受到近年来技术进步缓慢、产品残影问题难以解决、价格高昂、市场占有率一直不高以及全国仅仅一家总代理多方面因素的影响，MPDP技术阵营在宣传造势上明显处于弱势，并也成为了液晶拼接“攻击”的对象。
在三大技术的舆论较量上，液晶拼接明显占优势，并把DLP拼接作为主要对手攻击，顺带强调液晶对比MPDP的优势；DLP阵营则基础雄厚，即便不展开任何的反击也能拥有一定量的曝光率；MPDP阵营在三大技术舆论较量中声音最小，部分时段甚至一度失声，处于绝对弱势。
不过，虽然液晶拼接在市场势头上占据绝对优势，但是其真实市场份额依然远远落后DLP产品。据研究表明，09年国内大屏拼接市场，MPDP占比为6%，液晶达到26%左右，DLP则占据64%的份额，其他技术占据4%的份额，DLP拼接墙虽然市场增速低于液晶，但是增长规模依然最大、总体规模优势和市场主体地位不容动摇。
Vtron威创拼接墙
台达拼接墙
飞利浦液晶拼接墙
aoc
cisone启沃
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime