1.数字告示：纵览
数字告示是采用了数字信号（例如等离子显示面板，液晶显示器，电脑显示器和普通电视）来取代并且加强传统媒体。数字告示能够对信息进行集中管制并且迅速更新，从而将其传达给特定的地点的特定受众，可以说是信息行业一种新的具有革新意义的媒体。
1.1数字告示的组成
数字告示系统由以下一些组建组成：
一个配备了内容管理软件的控制台，从而支持多种播放格式。
一个服务器，用来上载信息并且将其传输到网络中的各个显示终端中。
一个分配网络，包括一个数据网络或者光线、CAT5线缆，用来将服务器上的内容分播到各显示终端中。
数字告示显示终端，可以是等离子显示器、LCD显示器、CRT显示器或者是零售点。
1.2数字告示的益处
数字告示已经为商业和媒体投资方带来了众多的益处：
广告能更吸引人眼球。数字告示对于静态媒体的创新和推动，已经大大吸引了消费者的眼球，在广告上的表现尤为明显。
实时的广告信息。数字告示允许广告和信息通过服务器和分配系统实现实时的更新。
特定的受众。借助数字告示，广告的投放可以针对最有潜力的消费者，特别是在超市，更容易勾起消费者的消费欲望。
节约成本。可以节约印刷成本和更新时间。
更大的利润空间。投资人可以通过将广告时间段出售给消费者或者供应商来实现更大的利润。
1.3数字告示的用途
广告网络
店内广告
互动零售
贸易展销
品牌标识
电子菜单和休息厅显示
分支机构间的通讯
校园公告牌
社会公告牌
行程安排
民权交流系统
公司交流系统
员工培训
2 数字告示分配技术：“未揭开的面纱”
一般在实施数字告示工程时，用户主要关注显示方式和内容管路软件。但对于集成商来讲，还有一个更重要的组件要考虑：分配技术和平台。这个组件承担将数字音视频从服务器传输到合适的现实终端中去的任务，它们对数字告示表现的好坏处于关键的一环。这样说来，作为显示器的连接组件，分配技术应当被考虑到工程预算中去。这也是为什么选择合适的分配技术关乎到数字告示安装的成功与否。
2.1数字分配的选择
数字告示分配有三种选择：数据网络、光线、CAT5线缆
选择一种分配技术需要考虑以下三点：成本、表现、现有的网络
3 数字告示分配选择：平台和联合
每个平台都有自己的优缺点，当有不止一个平台可供选择时，就有许多的平台联合可供探讨。
3.1数据网络平台
一个数据网络平台通过使用电脑网络来传输压缩过的多媒体文件（如MPEG文件）。中央服务器负责分配到各显示终端，终端的电脑解压缩文件才能显示。另外，如果仅需要在一台显示终端上显示，网络也能直接将压缩文件传给终端电脑，后者解压缩后就能显示了。
 |
3.1.1 优点和缺点
是否选择数据网络很大程度上取决于现有的传输架构。如果现有的是电脑网络架构，采用数据网络无疑是节约成本的明智之举。然而，如果没有电脑网络架构的话，补建相关架构无疑会增加成本预算。
数据网络还要考虑的额外成本，如需要将显示设备连接到终端电脑或植入CPU，这些硬件方面的投资都要考虑到整个工程中的预算中去。
另外，数据网络平台在表现性能上还有劣势。用户在使用通行的压缩技术时会受到限制，这种网络平台传输的多媒体内容质量会有所影响。
数据网络平台
 |
3.2 光纤混合平台
光纤线缆非常适合高宽带需求、长距离和完全免电子干扰等方面的应用。这些优点让其成为数字告示理想之选，满足了数字告示对长距离传输时的高分辨率和传输率的要求。光纤线缆不像网络平台那样需要CPU或者管理软件来支持显示终端，仅需要一个发射单位和一个接受单位就能支持每个显示终端。
有两种可选光纤线缆：单模式或者多模式。单模式光纤比多模式的具有更高的传输数率和50倍的传输距离，不过成本也更高。一般来说，选择哪种光纤取决于对成本的预算：传输的距离和分辨率的高低或者表现的好坏总是会和对分配技术的投入预算产生冲突。
 |
3.2.2 优点和缺点
在长距离的传输方面，光纤以其在传输多媒体时的高分辨率优势成为这方面的理想选择，这也表明它非常适合数字告示。光纤线缆优越的网络性能不会产生传输时的延迟或者其它不稳定的现象，其传输多媒体的距离可以超过40千米甚至更远。而且，它还不需要另外的基础架构、软件或者显示器CPU的支持。
然而，光纤是一种点对点的技术。换句换说，一根光纤不支持从一个视频源传输出来的信息传输到多个显示终端中。这个缺陷导致它在需要多重显示时的数字告示中没有用武之地，如在购物商场或者机场。
另外，与其它技术相比，光纤线缆的造价更高。在更大的数字告示工程预算中光纤线缆几乎是不可取的。不过有一种可能的解决方案：就是将光纤和其它造价相对较低的解决方案混合起来，使用户既能享受到的光纤的快速，从而还能不花费昂贵的成本。
Fiber optic cable
 |
3.3 CAT5 分配系统
CAT5线缆是一种能够适合本地安装的传输媒介，不需要倚靠现存网络架构，但需要高带宽和高分辨率。它的造价成本比起光纤的来讲更低。CAT5技术支持通过不昂贵的，低密度的双绞线来传输实时的对媒体内容。
 |
3.3.3优点和缺点
从某种意义上说，作为分配平台的CAT5是一种结合了光纤和网络优势的技术。像光纤技术一样，CAT5技术不需要特殊的软件和独立的显示CPU支持，仅仅需要一个发射器和一个接收器。不过CAT5的传输距离要比光纤的短（通常是100-300米），但是成本也要少一些，这样就可以不用考虑传输距离的限制了，成为混合方案的首选。
由于其网络的独立性，相比上一个方案，CAT5线缆会有更佳的表现性能，实时地传输高分辨率的多媒体而产生更少的延迟或不稳定性。如果CAT5技术和BIOS水平的硬件解决方案结合起来，再通过IP接口实现遥控，那么在管理显示的内容，减少延迟时间和降低投资预算方面会有更大的优越体现。
CAT5线缆凭借着其低成本、易安装性和便利性，使得其成为分配技术的首选。
CAT5分配技术
 |
4混合技术
考虑到上面每种技术的优缺点，采用混合技术无疑是种明智的选择，此举能以最低的成本实现最优的性能表现。
4.1 光纤和CAT5线缆
当需要长距离的将高分辨率多媒体内容传输到一组显示器中时，将光纤和CAT5线缆混合作为最佳的解决方案。在这种情况下，光纤用来做长距离传输，再配合本地CAT5视频播送器，从而将内容极快的传输到各显示终端中。安装起来也并不复杂，所需做的只是将光纤接收器和CAT5播送器连接起来。采用50-150米的CAT5线缆而不是光纤线缆可以节约很大的成本。
光纤 + CAT5线缆
 |
成本对比(第一部分) |
 |
成本对比(第二部分) |
 |
总结：在同一个解决方案中采用两种技术，发挥每种线缆的优势，可以帮您的顾客节约大约17%或者17500美元的成本。
4.2数字网络和CAT5线缆
当需要从远距离管理多个数字告示显示终端时，数据网络和本地CAT5线缆的混合平台，能够通过IP实现远距离低成本和独立网络管理。在显示终端采用CAT5线缆而不是数据网络，可以为每一个显示终端节约一台电脑（或者CPU）。实现这一切仅仅需要本地中央服务器，它可以通过数据网络实现远距离管理。本地服务器通过CAT5技术将多个显示终端连接起来，解除本地安装对网络的依赖。每个数字告示工程都是一个独立的网络。
 |
数据网络和CAT5 线缆
 |
5 总结：
分配架构是数字告示中重要的一环，所以选择合适的分配技术关乎一项工程的成败。然而每种分配技术都有自己的优缺点，综合利用每种技术可以节约不少成本。
6 Minicom数字告示视频分配系统
作为一个在通过CAT5技术传输视频方面处于领先地位的公司，Minicom为了数字告示的量身打造了 CAT5音视频显示系统和CAT5视频显示系统，即可用作混合解决方案，一个作为单个解决方案。
6.1 CAT5音视频显示系统（AVDS）
该款系统可以从单一的A/V源通过CAT5线缆将高分辨率音视频实时传输到多个显示终端，而成本也低。无需特殊的架构和网络支持。A/V源凭借系统标准的CAT5线缆传输的距离可达110米。
AVDS的特性：
将音视频分配到数以百计的远端显示终端中，性价比高；视频分辨率达1600x1200 @ 75 Hz；用户投入低；实时视频传输；
完美的硬件解决方案：独立的网络和无分辨率丢失；先进的CAT5技术，造价不高，可以实现线缆的低密度安装；
系统的扩展性：可以根据您的需要来添加；良好的金属包装；本地显示终端上的本地A/V和广播A/V接收之间的切换；3年质量保证
6.2 CAT5视频显示系统（VDS）
该系统能能通过CAT5线缆将高分辨率视频实时传输到各显示终端。距源110米的范围内，任何视频都能被直接传输到远端的显示终端。CAT5 VDS是一种完美的硬件解决方案，能将分辨率达1600x1200的视频高质量的实时传输出去，而且不会损失视频质量。
CAT5视频显示系统性能：
能将视频信号分配到数以百计的远距离显示终端；成本低廉
高分辨率视频：高达1600x1200 @ 75 Hz；实时的视频传输
完美的硬件解决方案：网络独立、无分辨率损失
先进的CAT5技术：成本不高，易于安装的低密度线缆
方便的可扩展系统：可以按照您的要求实现扩展；良好的金属包装；3年质保
6.3 视频混合和分裂
Minicom的视频混合和分裂器可以保证最佳的CAT5安装。CAT5 VGA数据传输器提供点对点的实时视频传输，Minicom的CAT5视频分裂器和AV分裂器通过使用软边融合的CAT5线缆技术将音视频实时传输到各远距离显示终端。
———————————————————————
本文由以色列Minicom Aduanced System提供。详情请联系：
Tel: +972-2-5359 618
Fax: +972-2-5359 693
www.minicom.com
飞利浦数字标牌
信颐数字标牌
同辉佳视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime