背景
对森海塞尔系列耳机熟悉的网友大概会清楚，在其众多的耳机类型当中，现如今大行其道的入耳式耳塞森海塞尔仅有一款，这就是森海塞尔于2005年底发布的CX300耳塞；由于上市后采取限量销售的政策，CX300耳塞仅在各大城市的体验中心内小范围发售，虽然本身素质不错，但销量却一直不温不火。
2008年，为了丰富其入耳式耳塞产品的型号，森海塞尔发布了全新的CX400和CX500入耳式耳塞，国外早于国内先期上市；其中，售价高昂的CX500人气最旺。
森海塞尔C300入耳式耳塞
绝大多数网友都反应森海塞尔CX500作为一款动圈单元耳塞定价为799元确实有些昂贵，难道一向以性价比著称的森海塞尔也变得不厚道了？
森海塞尔CX500入耳式耳塞卖场评测
为了让广大烧友在第一时间内了解森海塞尔CX500入耳式耳塞的音质表现到底如何，我们对CX500进行了卖场测试。在此，感谢德国森海塞尔耳机北京体验中心为此次评测提供样机，感谢他们对我们工作的支持。下面，我们就一起来看看这款高价动圈耳塞的音质表现吧。
| 森海塞尔 CX500 | |
| 机式类型 | 耳塞 |
| 佩戴方式 | 入耳式 |
| 频率响应 | 17-22000hz |
| 阻抗 | 16欧姆 |
| 灵敏度(dB) | 113 |
| 插头 | 3.5mm镀金直型插头 |
| 线性特点 | 1.1m |
| 其他性能 | 总谐波失真： < 0.2% |
| 产品附件 | 三对耳套 |
耳机外观、参数、附件
森海塞尔CX500
森海塞尔CX500入耳式耳塞的包装为一次性结构，只要开启外观就会遭到破坏，这样可以在一定程度上避免翻新货、二手货充当新品销售的可能性，这比老版CX300的后部纸质包装要好出很多；另外，从CX500耳塞较厚的包装我们可以看出，其附件较为丰富，这点我们会在后面的环节中具体介绍到。
森海塞尔CX500入耳式耳塞包装特写
外观设计上，森海塞尔CX500入耳式耳塞入老版CX300基本一样，但腔体后部由CX300的圆润造型改为CX500的平滑造型，些许棱角元素的加入使得CX500耳塞看上去更加酷炫；材质上，森海塞尔CX500耳塞依然为塑料结构；做工上，CX500耳塞整体精细程度比CX300略差，不知道是不是个体因素造成的，这点是笔者较为不满的地方。
森海塞尔CX500入耳式耳塞细节特写
参数上，森海塞尔CX500入耳式耳塞阻抗仅为16欧姆，而灵敏度却高达113db，这似乎与森海塞尔的一贯风格有些不符，反倒是与日系塞子有一定相似；从以上参数中我们断定，森海塞尔CX500耳塞对播放器的推力要求并不是很大，一般产品就可以轻松驱动。
森海塞尔CX500入耳式耳塞附件特写
森海塞尔CX500入耳式耳塞附件集合
附件方面，森海塞尔CX500入耳式耳塞可以用豪华二字来形容；除了MX760耳塞上的绕线器和便携包外，森海塞尔CX500还另外赠送了三对单节耳套、三对双节耳套、线夹一只，这在森海塞尔系列产品中都是史无前例的。另外，单节套和双节套对森海塞尔CX300入耳式耳塞的音质影响较大，这点我们会在后面的主观听音环节中提到。
硬盘播放器测试
由于森海塞尔CX500入耳式耳塞定位于随身听用户，我们在卖场中的测试并没有采用经销商提供的台式CD+耳放的测试平台，转而使用了笔者最为熟悉的iPod classic 80G硬盘播放器；测试曲目方面，我们选择了由ABC唱片公司出品的《专业耳机试音碟》CD碟片，盘片中包含的曲目我们直接抓取为WAV格式，然后通过iTunes软件导入iPod播放器。
森海塞尔CX500入耳式耳塞测试曲目
初听森海塞尔CX500入耳式耳塞给笔者的印象已经相当不错，其最大的特点就是低音表现出色，数量、质量都能得到基本保证，下潜深度和弹性方面也有可圈可点，这点完胜老版CX300；声场表现上，CX500耳塞较为适中，没有UE SF3的空旷、也没有音特美ER6i的狭窄，定位解析方面表现同样出色。
与来势汹汹的低频表现相比，森海塞尔CX500入耳式耳塞的高频属于“藏而不露”的类型，不显山露水的它却能在不经意间给你点颜色看看。具体表现为，高频通透亮丽、延展颇佳，与中频结合后整体感觉比较靠后，也许是低音太过强势的原因，不过三频的紧密衔接能给用户较好的听感。
总体来说，森海塞尔CX500入耳式耳塞在播放器直推的情况下，其素质表现已经远超过老版CX300耳塞；下面，我们还将对森海塞尔CX500入耳式耳塞的潜力进行进一步挖掘：在耳放输出、加阻测试环节中，CX500耳塞的表现更加惊人。
耳放测试
看到这里有些网友不禁要问，森海塞尔CX500入耳式耳塞阻抗为16欧姆，一般的随身听即可轻松驱动，为什么还要加入耳放测试的环节呢？在这里笔者有必要向您解释一下，耳机的低阻抗不代表不需要大推力；同理，大推力也不仅仅是表现在大音量上，“推得好”和“推得响”之间是没有什么关系的，耳放可以对耳塞的音色、音质起到非常巧妙的变化。
森海塞尔CX500入耳式耳塞加耳放推力测试
本环节的测试器材中，我们依然选用了iPod classic 80G版硬盘播放器，测试曲目也是与上个环节相同。唯一不同的是，我们没有把森海塞尔CX500入耳式耳塞直连至iPod播放器，而是用iPod的LO接口通过张扬ipod lineout to mini接头转接入C&C BOX+随身耳放，最后输入到CX500入耳式耳塞。
注：以下听感森海塞尔CX500入耳式耳塞均采用中号单节套
张扬75欧姆阻抗线
耳放直推CX500和加阻连接方法
在耳放的驱动下，森海塞尔CX500入耳式耳塞声场变得非常开阔，已经超越了直推情况下。如果说直推时的市场在UE SF3和音特美ER6i之间，那么耳放驱动下的CX500就已经超越了SF3，临场感较强。三频表现上，耳放驱动的CX500耳塞衔接更加紧密，高频延展颇佳，而低频的质感和中频的密闭有所提升。总体来说，耳放的加入对CX500耳机整体素质的提高是非常有帮助的。
森海塞尔CX500入耳式耳塞加75欧姆阻抗线推力测试
最后，我们对森海塞尔CX500入耳式耳塞进行了加阻测试，选用的是张扬75欧姆阻抗线，联在耳放输出插孔和CX500耳塞之间。加阻后的CX500低频变得异常强悍，单从听感上甚至可以和UE 5pro相比，对摇滚音乐的回放更是淋漓尽致；可能是单元没有煲开的原因，加阻后的CX500耳塞中高频密度下降，总体感觉偏薄，中高频与低频之间稍有脱节。但，作为一款800元价位段的耳塞产品这种表现已经让我们十分惊喜。
优点：低频强悍、层次清晰、解析较高、佩戴舒适、附件齐全 缺点：细节部分做工有待提高 参考价格：799元 写在最后：通过以上的测试数据我们可以看出，森海塞尔CX500入耳式耳塞最大的特点就是低频异常强悍，尤其是加了75欧姆的阻抗线后CX500入耳式耳塞的低频表现甚至可以和“低音王”UE 5Pro叫板，但其售价却仅为799元，是UE 5Pro的二分之一；不仅如此，森海塞尔CX500入耳式耳塞在三频的衔接、整体解析、佩戴舒适度等方面均有着不错的表现，并且CX500的附件也集成了MX760耳塞的豪华阵容，线夹的加入也使得用户佩带起来更加方便。综合来说，森海塞尔CX500入耳式耳塞比较适合中端用户选购，它出色的综合素质表现一定不会让您失望。
明基投影机
坚果投影机
科视投影机
极米投影机
SONNOC投影机
宝视来投影机
视美乐投影机
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime