效能比较
测试之前先说明一下，GeForce 8200还没有「完全的正式公布」，我知道官网上早就有资料，可是Hybrid SLI功能尚未上线，驱动程式都还在测试阶段，虽然各厂板子都做好了，甚至已经在卖了，但特殊功能都被NVIDIA拖到了，所以底下的测试是成熟的780G对上测试中的GeForce 8200。我并非帮NVIDIA开脱，因为晚出就已经输一半了，只是提醒大家8200未来的表现「也许」「可能」会更好。
测试平台
| CPU | Athlon 4850e |
| 主机板 | 技嘉 GA-MA78GM-S2H Jetway HA05-GT |
| 记忆体 | Patriot PDC22G9200ELK（DDR2-800 5-5-5-16） 1GB x2 |
| 硬碟 | Seagate 250GB 16MB Buffer |
| 萤幕 | HP w2408h （原生解析度1920x1200） |
| 电源供应器 | 保锐 525W |
| 作业系统 | Windows XP Professional Windows Vista Ultimate |
| 驱动程式 | NVIDIA Forceware 171.37 ATI Catalyst 8.3 |
耗电量
HTPC通常是没在关机的，无论是懒得等开机时间或是24小时耍变态，总之待机耗电量非常重要，而780G虽然是双晶片，但靠着55nm新制程，待机硬是比8200低了4W。我的测试平台有CPU风扇和两颗硬碟，真正组HTPC应该可以压到60W以下。
整体效能
整体效能的部分我没有丢很多测试，因为AMD平台晶片组的差异通常不会太大，测出来的结果也是，两者很接近，输赢在误差值以内。
3D效能
3D效能的部分也是Radeon HD 3200胜出，幅度还不小，赢过NVIDIA超过30%。其实以他们桌上型前身来看，3200和8200的效能应该蛮接近的，可能NVIDIA Driver还没完备，或是ATI在存取主记忆体的效能比较好。
H.264影片播放
我用PowerDVD 7 Ultra播放X-Men 3流量最高的段落，780G和8200的CPU占用率都没超过20%，而且用的还是一颗入门CPU！
VC-1影片播放
VC-1影片则是用超人，8200播放时的CPU占用率比780G高了一些，但我拿最新的PowerDVD 8似乎有不同的结果，由于8200整个驱动程式问题颇多，或许8200有内建传说中的PureVideo HD 2.0？只是目前测试结果还是输ATI UVD。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
长虹平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime