“投资商投资不是做慈善事业，我们投资是为了利润，而且希望利润能够尽快得以回报。”杨永强对记者坦言道，“AVS标准要在市场上得以广泛推广的前提就是它必须能够保证产业链各方的经济利益，包括我们投资商。现在AVS与MPEG-4的技术融合已经没有任何问题，而且AVS在技术上有优势，带宽需求低、专利费也低，是很有竞争力的。我们也看好这个产业，但重点是利润。必须要在经济利益上面得以平衡我们才会考虑投资的可能性。AVS产业目前最大的问题依然是商业化问题。不光是我们投资方，其实这个产业链中很多环节的厂商对于AVS都是抱着一种观望态度。而AVS的推广却需要很多人共同的努力、国家政府和产业链上下游的支持。”
在他看来，AVS标准的执行必须说服很多厂家，尤其是产业链各个环节中的主流厂家。这是难度很大的一件事，因为大家都要考虑经济利益。而比较成熟的MPEG-4和H.264标准带来的利润却是摆在眼前的。
“什么时候价值链上的某些重点环节能出现一些大企业的身影，不用多，一个就行，那时候这个产业的发展将会突飞猛进。大企业的带头作用是很有力量的。现在很多企业都表示很支持AVS，但支持不是用嘴说，而是真正拿出钱来，真正付出行动参与进来！”杨永强说。
正是由于产业链上下游的僵持，使得像杨永强这样的投资商很难去估算AVS产业的市场预期。虽然非常看好，但如果一个投资三五年之后才能有回报，对于他们来说也的确是非常为难。
那么，为什么大家不愿意做“出头鸟”？
观望而不出头的厂商
“运营商在等待支持AVS标准的内容、内容提供商在等待运营商支持AVS标准。运营商说没有成熟的设备，设备商埋怨说你们运营商都不用产品怎么能成熟。很多芯片厂商也在等待，大家都在观望。”一位不愿透露姓名的业内资深人士对记者分析道。
同其他标准比，AVS的带宽要求比较低，所以说对运营商来说选用AVS标准可以节省很多带宽资源。而且只要升级原有设备，加一个AVS芯片和一个转码器，就可以支持采用AVS标准的内容。“升级设备自然需要资金方面的投入，但是对于运营商来说，尤其是对于那些不愿意升级设备的运营商来说，设备变更带来的支出成本并不是问题的焦点，令他们担心的是内容方面的顾虑。目前采用AVS标准的内容并不丰富。”汪邦虎说。
这便又回到了上文描述的相互等待的状态，运营商嫌内容不丰富，内容提供商则在等待运营商支持AVS标准。但得到最多抱怨的似乎是运营商，不论是内容提供商、芯片厂商还是设备提供商都对其有一肚子意见。“的确有些运营商不愿意更换设备，但是AVS标准的确可以带来很大的资金节省。”汪邦虎说。
据他分析，目前困扰运营商的问题大概有两个：内容贫乏和AVS产业的成熟度。虽然我国一直大力支持AVS标准，但是对于运营商们来说，推荐性标准毕竟同强制性标准不一样。既然是可选项，很多人都会在惯性的带动下选择已经有多年经验的MPEG-4或其他标准。
破局是大势所趋
从另一个层面看，也许说所有人都不愿意出头并不确切，杨永强所说的“某些重点环节”中大概并不能涵盖一些设备提供商。他们虽然提供的是“不怎么成熟的设备”，毕竟也投入资金和人力提供了产品。
这一点从AVS产业联盟的成员中就能看出端倪。目前，AVS产业联盟共拥有24家企业会员，其中除了几家第三方事业单位之外，全部是设备提供商。海尔、海信、华为、长虹、TCL等尽数加入了该联盟。
“其实他们是产业链中资金、人力投入最大的一环，他们的支持力度最大。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime