网友爆料夏普销售藏猫腻
“一流产品卖国内，二流产品卖欧美，三流产品卖中国”这段针对日本电子产品歧视性销售的经典言论可谓家喻户晓，但随着时间的不断推移以及国内商品种类层次的丰富，越来越多人淡忘了这段话。但在最近本站记者接到的一个爆料电话里，一位网友却不断重复这句话，而让他如此愤慨的对象，正是号称“液晶之父”的日本夏普株式会社。
同型号电视大陆香港品质不同
电话那端只肯透露姓氏的陈姓网友对记者表示，自己早就听说过此类传闻，但是一直认为凭借中国现在的经济实力和国际地位，这种情况早该有所改善，即使偶尔有这种情况，也只能存在在一些低端产品上。但没想到自己就亲历了一次日本企业的歧视性销售，随后他叙述了自己的遭遇：
“去年9月份，我代表中国区参加我们公司在日本举行的年会，我和几个其他区域的同事在商城里看到了夏普一款52GX3型号的液晶电视，我们感觉这台电视动态效果确实不错，特意记下了型号。年会结束后，我和我的同事（香港地区代表）因为在日本留下的良好印象，都买了一台52GX3，我为此花费接近4万人民币。
拿回家后一直只用来看闭路电视，直到11月份买了台PS3游戏机用来踢足球时才感觉似乎和日本看到的画面有所不同，但是以为是感官差异，并没有太在意。但前几天，我去前面说过的香港同事家做客，发现在玩同一款游戏时，他买的那台52GX3画面效果明显要比我好很多，这时我才发现，夏普同一型号的产品，出售给日本和香港的质量要比出售给大陆的强上许多。所以我给你们打个电话，希望你们提醒一下中国的消费者！”
陈先生并不愿意公开自己的身份，也不愿意留下联系方式，他表示自己的经济实力很好，而且家里的夏普电视质量上并没有不可接受的毛病，不想多事，但是他觉得自己有义务提醒同胞注意：“夏普销往大陆的产品绝对比香港和日本地区的差。”
在与陈先生的对话中，记者一直认为陈先生和其香港同事购买产品的差异可能是个人的感官误差，也可能是因为信号源或者收看环境造成的差别，因为在记者印象中，夏普液晶电视一直在中国有着良好的口碑，罕有批判的声音。夏普在去年7月在日本发布AQUOS全系列新品后，8月份马上就在中国上海发布了一样的新品，可以说是相当重视中国大陆市场。即使夏普在中国销售的产品质量与销往日本本国的有所差距，也应该和销往中国香港的产品同一品质啊，怎么可能干这种自损口碑的事情。
一样的外壳，缩水的技术和对比度
结束了与
在关于52GX3的参数说明上，日本夏普页面上标明倍速ASV标识（也就是俗称的100/120Hz刷新技术）和
关于这两项技术，记者采访了对液晶电视颇有研究的IT网站编辑齐琦，齐先生对记者表示：“倍速ASV技术是夏普液晶电视现在最大的武器，将通常50/60帧每秒画面在原有前后两帧影像之间通过精密计算并插入1帧新的中间影像，即100/120帧每秒进行播放,这样响应时间就会缩短。而
既然在去年7月日本夏普就已经全线采用的技术，为何夏普单单在其中国官方页面上不标注清楚呢？这是否就是陈先生感觉自己电视效果比香港同事差的原因呢？为了保险起见，记者随后找到一家家电卖场（夏普不提供家电产品的售前服务电话），找到了这款52GX3，据卖场销售人员介绍，这款52GX3是夏普GX系列在中国最高端的产品，上市不到半年，在记者问及这款产品是否与夏普在其他地区销售的52GX3配置相同时，对方仍表示“当然是一样的，现在中国市场竞争这么厉害，谁不想卖的好，夏普今年的广告打的那么狠，不可能缩水，而且绝对是日本原装的液晶屏！”
记者随后问到这款电视是否采用“倍速ASV”技术和对比度参数时，销售人员表示不清楚，后来在记者强烈要求下，销售人员在打了几个电话咨询后，肯定的告诉记者：“这款电视没有倍速技术，对比度还不清楚，但应该不是
看来，夏普销往日本和香港的52GX3和销往中国大陆的同型号产品果然不是一回事。同样的产品，为何单单在中国缩水？记者在一家日本的在线家电销售网站上看到，日本的52GX3W售价为413,784日元，折合人民币还不到2
去年夏普传出的换屏行为(将夏普产品中得夏普原产屏幕换成日本生产得廉价屏幕)，可以说迫于成本压力，那么今天号称GX系列顶级型号的52GX3为什么在价格并不比日本便宜的情况下，单单在中国销售的产品与日本、香港不同呢？是否这批产品的屏幕也有什么“猫腻”呢？我们将继续跟踪报道此事，敬请期待系列后续报道。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime