松下TH-42PV65C PK 索尼KLV-40V200A
去家电商场购买平板电视的消费者一般会有两种选择，一种是液晶电视，另一种是等离子电视，而背投电视显然已是昨日黄花，不为人所关注了。从人气度来说，液晶电视可能要胜于等离子电视一筹，但目前等离子电视仍然拥有一些“先天优势”，无论是从技术上还是从效果方面足以与液晶电视相抗衡。
平板电视从开始的崛起，又经历了一个市场发育期，步入07年以来，等离子电视和液晶电视都步入了一个相对理性的成熟期，同档次的产品二者在价格方面基本上相差不是很大，对于普通消费这来说，等离子和液晶方面究竟谁的性能更胜一筹呢？下面分别找了两款产品————等离子电视松下TH-42PV65C和液晶电视索尼 KLV-40V200A，两款产品目前价格几乎一样，如果在二者之中选其一实难抉择，也许只有通过两款产品的详尽对比才最有说服力吧。
参数对比
松下TH-42PV65C等离子电视和索尼KLV-40V200A液晶电视参数表
产品型号
|
松下TH-42PV65C等离子电视
|
索尼KLV-40V200A液晶电视
|
尺寸
|
42英寸
|
40英寸
|
屏幕比例
|
16:9
|
16:9
|
分辨率
|
1366×768
|
1366×768
|
物理对比度
|
10000:1
|
1300:1
|
屏幕亮度
|
1500cd/m2
|
450cd/m2
|
音响系统
|
扬声器功率16 W
|
TruSurround XT 三维空间环绕声系统
|
接口
|
HDMI接口,S端子,AV接口,VGA接口,分量视频接口,TV输入等
|
HDMI 接口，电脑接口+音频输入(迷你立体声)天线输入端子 (VHF/UHF)S视频输入端子，AV输入端子，Y.PB/CB.PR/CR分量视频输入端子，音频输入端子，HDMI 音频输入
|
产品功耗（标称）
|
341W
|
195W
|
机身尺寸
|
1020x704.5x95(mm)
|
988x716x334（mm）
|
重量
|
30kg
|
27kg
|
价格
|
11999元
|
11990元
|
外观：索尼做工精细，松下略显粗糙
外观上，松下TH-42PV65C采用了超薄和超窄设计，经典的灰色和黑色搭配庄重典雅，主要按键和前置端子都在面板之下，1020x704.5x95(mm)的三围是当今等离子电视机中最小的一款，重量也只有30Kg；索尼KLV-40V200A整体以黑色为主色调，超薄机身，细窄边框，辅助银色设计既显得时尚，又不乏简洁明快的风格。侧面的AV/S端子/耳机接口非常人性化，便于连接其他影音设备。
从机身体积来说，消费者完全不用担心这两款电视机重量或者体积过大，索尼KLV-40V200A更显得轻盈一些。从做工上来看，索尼KLV-40V200A日系产品一贯的人性化和细腻的风格，边角处理得当，可旋转机座和侧面接口非常贴心；相比之下，松下TH-42PV65C等离子电视做工上稍显毛糙了点，整体风格上比较趋向传统。
分辨率：二者旗鼓相当
一直以来，等离子电视分辨率较低的诟病总是成为“液晶派”所指责的焦点，之前市场上多数42寸级别的等离子电视分辨率只达到852x480，无奈地沦为非标清电视。不过这款，松下TH-42PV65C等离子却打破了以往42寸等离子电视机不可以支持高分辨率的传统，分辨率为1366x768，另外像素大小降低到0.67毫米x0.67毫米，表现出来的是画质更加细腻。
索尼KLV-40V200A液晶电视采用超级晶亮滤光屏，拥有1366*768分辨率，虽然没有达到目前流行的FULL HD高清标准，但凭借三星S-PVA顶级广视角面板，足以拥有优秀的表现力。
在前两年的高清大战中，等离子电视机一直在中国被液晶电视打压，不过一旦等离子电视推出像松下TH-42PV65C这样高分辨率的产品，普通高清液晶电视也没有多少优势可言，两者又回到了同一起跑线上，这一轮的分辨率对比两者旗鼓相当。
对比度：松下TH-42PV65C独领风骚
对比度是电视显示画面当中比较重要的一个指标，因为对比度会直接影响画面的层次感。松下TH-42PV65C的物理对比度为10000:1 ，而索尼KLV-40V200A液晶电视的物理对比度仅为1300:1，仅从数字上可以看出前者远胜于后者。
而实际表现来看，TH-42PV65C的灰阶表现相当优秀，人物肤色准确自然、各种花色表现的都非常到位，色彩鲜艳亮丽，对比层次感好，尤其在曝光的控制上很好，即便强烈的反光下依然可以清晰的分辨出细节，索尼的广色域背光灯虽然可以让画面通透鲜亮，但无法弥补对比度方面的弱势。
亮度：液晶占优，也有缺点
松下TH-42PV65C的亮度为1500cd/m2，索尼KLV-40V200A的屏幕亮度是450cd/m2，显然索尼的标称值更准确。仅从肉眼来看和松下等离子电视的对比，我们可能会感觉到索尼KLV-40V200A液晶的亮度明显更高。
但和松下TH-42PV65C等离子相比较之后，可以明显看出等离子在处理暗部画面的时候确实要出色一些。KLV-40V200A在亮度过高的场景下测试有轻微曝光过度，看起来不是很舒服。
色彩饱和度：等离子、液晶都不错
从图像的色彩饱和度来看，松下TH-42PV65C等离子电视的色彩还原性非常突出，特别是在画面较黑的时候能够表现更多的细节，游戏等动态画面时更加流畅不会出现拖尾现象。
而在这一方面索尼KLV-40V200A也堪称出类拔萃，可以通过自定义色彩调节来获取更真实的色彩表现，色彩鲜活，画面通透，色彩层次很不错，特别是在高清视频展现上非常出色，没有一般液晶电视哪种色彩的凝重感。由于这款电视相比索尼顶级X系列还有一定的差距，至少在黑色表现上还稍有欠缺，不过作为一款液晶电视能够如此的色彩表现，应该是相当优秀了。
接口：两款电视均比较完备
松下TH-42PV65C拥有1组TV端子输入、4组AV端子输入、2组S-Video输入、2组分量输入、2组HDMI输入、1组D-Sub输入接口。在背面，包括两组HDMI输入、一组VGA输入、2组色差输入等，使用起来非常方便，不会再因为输入端子不能兼容而影响使用。索尼KLV-40V200A机身一侧设置有一组S端子、AV端子和耳机接口，机身正后方有VGA接口，迷你立体声音频输入接口，HDMI接口，还有1组天线输入端子（VHF/UHF）、2组S端子、3组AV输入端子、2路Y.PB/CB.PR/CR分量视频输入等等。
可以看的出，两款电视在接口上都下了不少功夫，不仅都配置了常备的接口，而且在外接设备的连接上都很方便，用户可以在机顶盒、HT系统、DVD播放机连接上有更多的选择余地，体现了人性化设计的理念。有点遗憾的是两款电视都没有USB接口。
音效：索尼KLV-40V200A表现出色
在专注电视画质表现的同时，也不要忘记了其音响系统，松下TH-42PV65C的音箱被隐藏在屏幕之下，它的音响声音效果比较清脆，虽然低音的感觉不是特别强，用作电视伴音是足够了。
索尼KLV-40V200A液晶电视的音响系统方面比松下TH-42PV65C要好一些，它拥有Surround三维空间环绕声系统，声音的层次感、空间感和细节密度都非常丰富，使消费者能够体验到更加震撼的现场感受，尤其适合欣赏激情澎湃的电影大片。
功耗：液晶电视更省电
在选购液晶电视的时候，功耗常常不为消费者所注重，其实做为这样一款家电大件，每天都在运转，天长日久其耗电量也是应该考虑的。松下 TH-42PV65C的标称功耗为341W，不过在实际使用中近似平均功耗还稍微低一点，298W或者接近于300W，这个值基本不受亮度的干扰。
索尼KLV-40V200A标称195W，而液晶电视的功耗值却随着亮度的不同改变明显，当画面的色彩变化后，功耗不发生变化；但是从最低亮度的106W，中等亮度时的134W，和最高亮度时的166W，变化幅度在60W左右，当然如果室内光线比较强的话，大家都喜欢把亮度调到最大，因为这样比较适合人眼的收看习惯。比较可以看出，即便是索尼KLV-40V200A调整到最高亮度，还是要比松下TH-42PV65C功耗少100多W，也就是说差不多级别的平板，液晶电视更省电。
小结：松下画面占优，索尼更具人性化
由于等离子电视是通过紫外线激发银光粉的成像方式，所以和传统CRT电视的成像有几分相似，而且色彩也基本可以达到sRGB的水平。松下TH-42PV65C画面对比度高、层次丰富、色彩还原能力强，加上1366x768的分辨率，基本上把等离子电视机的优势都发挥了出来。
与其价格相近的索尼KLV-40V200A虽然在对比度和细节等方面稍逊色于等离子电视，但其具有的BRAVIA ENGINE高清数字引擎，能够改善彩色景物重现时的色彩偏差现象；还有超黑驱动系统，在播放黑色的图像时即可做到智能降低放电强度，因此暗场景图像的层次感也相当不错。另外索尼40V200A提供的其他功能也比较完善，比如智能屏显模式、智能背光调节等等多种人性化设计是松下TH-42PV65C所不具备的。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime