自从等离子电视纷纷踏入高清的行列，在和液晶电视竞争中又多了一个有力条件。大家对平板电视的关注也从单一的高清液晶电视转向了等离子电视。目前等离子电视阵营中，以松下和日立的对抗最为激烈。
在这两大阵营中，松下的TH-42PV65C和日立的42PD9900TC，分别以1366×768和1280×1080的高清分辨率受到很多人的关注，而且这两款电视的价格也相差不多。相信恨多朋友在选择等离子电视时，经常在这两款电视中间徘徊不决，到底哪款产品更能适合自己的需要，它们之间又有什么不同呢？
下面小编分别从外观，接口，画质，功能和各自的技术水平方面，对这两款电视进行对比，让大家有个很直接的认识，为选购带来参考。
两强外观之战 谁更有“面子”？
松下TH-42PV65C屏幕周围采用了黑色亚光材质，机身为银色，与同样为银色的独特多边形底座相辉映，整体感觉质感十足，只是不能旋转，对多角度观看电视的用户不太方便。
日立42PD9900TC等离子电视采用了黑色的边框设计，用银色物质镶边，音箱采用了两侧式，最大的亮点来自其配备的可遥控旋转的底座，但此底座并不是标配，如果想拥有还要多花3000元。
画面比拼 谁看的更清晰？
同样的高清等离子呈现的效果如何呢？让我们来看一下，卖场实拍的高清播放效果图。
点评：两款等离子电视均为高清产品，在画面清晰度和色彩表现方面表现都很不错。从现场对比来看，松下TH-42PV65C的色彩表现效果要比日立42PD9900TC略胜一筹，但日立42PD9900TC在等离子液晶电视阵营中效果还算比较突出的。
两组HDMI接口 谁的接口更丰富？
这两款电视均配备了两款HDMI接口，在接口的时尚性方面做的都不错，那么分别都有什么和别人不一样的特点呢？
松下TH-42PV65C拥有1组TV端子输入、4组AV端子输入、2组S-Video输入、2组分量输入、2组HDMI输入、1组D-Sub输入接口。
日立42PD9900TC拥有1组TV端子输入、2组AV端子输入、1组S-Video输入、3组分量输入、2组HDMI输入、1组D-Sub输入接口，并且还配备了一个USB接口并内置了一个SD读卡器。
点评：在接口方面这两款机器都表现的非常不错，松下TH-42PV65CTH拥有4组AV输入端子，日立42PD9900TC还配备了一个USB接口并内置了一个SD读卡器，都配备了双HDMI接口，在外接设备的连接上都很方便，而且日立42PD9900TC还可以直接流览SD卡内的图片，并以不同形式展现出来。
总结篇 参数性能大对比！
●除了看电视还能干什么？功能篇
●总结篇 参数性能大对比！
小编为这两款产品做了一个详细的表格对比，先一起来看一下。
|
松下TH-42PV600C
|
日立42PD9900TC
|
尺寸
|
42英寸
|
42英寸
|
分辨率
|
1024×768
|
1280×1080
|
亮度
|
1200 cd/m2
|
1150cd/m2
|
对比度
|
10000:1
|
10000:1
|
色彩
|
289亿
|
138万
|
面板寿命
|
60000
|
60000
|
|
|
|
TV端子输入
|
1组
|
1组
|
AV端子输入
|
4组
|
2组
|
S-Video输入
|
2组
|
1组
|
分量输入
|
2组
|
3组
|
HDMI输入
|
2组
|
2组
|
D-Sub输入
|
1组
|
1组
|
价格
|
13980元
|
14990元
|
虽然小编这次只是通过最常规的几个特点来进行对比，但从中我们也不难看出，松下TH-42PV65C在参数性能，画质的表现略胜一筹，毕竟1366×768的分辨率也不是浪得虚名的。但从人性化设计方面，日立表现比较突出，画中画功能、遥控可旋转底座、USB接口设备，内置的SD读卡器都非常方便用户的使用，从这方面看，松下显然考虑的不是很全面。
虽然高清晰画质是我们一直追求的，但在此同时，大多数人还是喜欢在人性化功能方面得到更多的方便，技术水平高的同时又能随心所欲的使用是消费者最想拥有的产品，在此看来，松下和日立两大厂家仍然需要继续努力。在选购这两款高清等离子电视的时候，大家可以根据自己的喜好做出判断，如果你非常注重画面质量那么松下TH-42PV65C是个不错的选择，日立42PD9900TC的画面表现虽不如松下TH-42PV65C，但和其它等离子电视相比还是有很好的表现的，而且它的人性化功能非常不错。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime