关键性能对比表：
|
性能指标
|
液晶
|
背投
|
等离子
|
结论/备注
|
|||
|
CRT
|
LCD
|
DLP
|
LCOS
|
||||
|
亮度
|
500~800/m2
|
中间≤500cd/m2
|
640~1000
cd/m2 |
亮度和对比度密不可分，在这两项关键指标上，等离子似乎技高一筹，这是由于等离子全白全黑的测算方式造成的，如果按照美国国家标准ANSI来测算，等离子的对比度就和液晶差不多了，这种测算方式是对同一幅图像显示的黑色和白色进行对比。
|
|||
|
对比度
|
1000：1~1500：1
|
300：1~500：1
|
3000：1
甚至更高 |
||||
|
分辨率
|
1280*1024以上
|
640*480
800*600 |
800*600
1024*768 1280*1024 |
1400*1050
之上 |
854*480
|
分辨率决定了清楚度，在这指标上，液晶具有无可比拟的优势。
|
|
|
功耗
|
35W/19”、20”等小尺寸液晶单元，150W/40”等大尺寸液晶单元
|
300W~500W/单元
|
500W/42”
|
液晶耗能只有其它的三分之一至四分之一，此指标液晶明显拥有巨大的优势。
|
|||
|
寿命
|
50000小时
|
大于10000
|
处决于采用的光源
|
静止高亮度60000小时，
动态画面30000小时 |
背投的使用寿命没法跟液晶和等离子相提并论，而液晶相对于等离子，在寿命方面也有巨大的优势，液晶仅需更换背光的灯管，便可处长寿命，等离子的影像色泽大幅消退之际只能整个换新，没有其它办法。
|
||
|
色彩饱和度
|
一般是72%，而DID屏是92%
|
色还原性最好
|
一般
|
93%
|
就色彩的表现能力，等离子和液晶不相上下。
|
||
|
灼伤
|
不会灼伤
|
会灼伤
|
静态画面
灼伤严重 |
当静止的图像长时间出现在等离子屏幕同一位置上时，就会出现灼伤现象。即开关机时，屏幕上会隐约地出现长时间播放的那张图像，好像屏幕上的烙印一样。
|
|||
|
体积
|
轻薄
|
最大
|
一般
|
轻薄
|
液晶和等离子同属于平板显示，都十分轻薄。
|
||
|
拼缝
|
小
|
小
|
较小
|
小
|
小
|
最大
|
|
|
成本
|
低
|
低
|
高
|
高
|
高
|
低
|
DLP、LCD、LCOS需要更換灯泡，液晶与等离子寿命长，且液晶可更换背光灯管延长寿命
|
|
支持厂商
|
博睿科技
|
威创
三菱
|
鸿源数显
|
欧丽安
|
|||
Vtron威创拼接墙
台达拼接墙
飞利浦液晶拼接墙
aoc
cisone启沃
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime