对于前面我们提到的不推荐平板电视，它们基本上都属于设计或定位无法满足时代发展需要的产品。对于这些产品我们还是可以容忍的，从某些角度讲它们还都具有一定的购买价值。但有一类产品是最令小编和广大消费者气愤的，那就是“挂着羊头卖狗肉”的平板电视。
2006年上镜率最高的几款产品之一
小编在这里所指的产品就是那些没有采用原装面板却不说明，而且价格卖得要比同类产品还要贵的平板电视。去年的夏普屏事件就是一个很好的例子，当时的夏普低端产品AX系列液晶电视中的32英寸型号采用了产自我国台湾省的MVA面板，可夏普官方就是不予以承认，与同类型的产品相比只凭借“夏普”这一招牌在价格上就要贵出很多。
MVA面板在成本上具有优势
在液晶电视朝着大尺寸发展的今天，由于小尺寸产品在利润率上的疲软，越来越多的外资厂商将液晶面板生产或采购合同外包给我国厂商，越来越多的“台湾屏”出现在了韩、日和欧美品牌的中小尺寸液晶电视上。但是，这些液晶电视的说明书上就没有明确标明过面板的产地和类型，在价格上却向着以往采用进口面板的产品看齐。
采用“台湾屏”的某外资品牌液晶电视
对于这些产品小编是绝对不推荐大家购买的，与很多国产的液晶电视相比它们不具有任何的优势，在价格上还要高出很多。这类产品最大的问题不在于品质和市场定位，而在于厂商对于准备购买这些产品的消费者的态度，中国的消费者在购买平板电视时的知情权一直就被外资企业所忽视，这是一个比产品存在技术缺陷要更加严重的问题。
康佳平板电视
创维平板电视
LG平板电视
海信平板电视
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime