外观性能兼备！索尼40U200A全球首测

索尼BRAVIA 40U200A 震撼元！

●

索尼去年推出的BRAVIA液晶电视包含五大系列产品，其中价格最低外观最独特的当属U系列。在BRAVIA当中，U系列是唯一的银白色机身机器，U字型的弧线机身设计也是U系列的精髓所在。

随着时间的推移，40U200A持续的降价使其性价比越来越突出。就在0年的春节期间，40U200A再次降价了340元！从1230元的价格直接跌入了000元内，现在售价仅元。该机最大的特点在于搭配了S-PVA的广视角面板，以及银白色的漂亮外观。无论是功能和接口，这款机器都提供的十分全面。在000元内，40U200A可以算是40英寸液晶电视中性价比最高的机器了。

● 时尚性能兼备！索尼40U200A全球首测

索尼U系列是BRAVIA产品线当中定位最低的一个系列，该系列有2款型号，分别是32英寸的32U200A以及40英寸的40U200A。虽然是低端机型，但还是都搭配了三星的S-PVA面板，不过其中32英寸的32U200A是搭配的普通PVA面板，不具备半象素分级特点，所以比较像台湾屏。而40英寸的40U200A则是使用了高端的S-PVA广视角面板，放眼市场，000元内的40英寸市场中，也只有这款是性价比最出色了。

为此，我们特意前往北太平庄的国美旗舰店进行了这款机器的卖场详细评测，那么我们先来看一下这款机器具体规格参数。

索尼 KLV-40U200A
屏幕尺寸	40英寸
屏幕比例
分辨率	1366×6
产品功耗
输入端子	TV端子输入×1组 AV端子输入×2组 S-Video输入×2组 分量输入×1组 HDMI输入×1组 D-Sub输入×1组
信号
机身尺寸	带底座:约x65x20 不带底座: 约x653x12
其他性能	CCFL (普通背光源)

外观评测一：机身大体、特点赏析

外观评测二：细节部分赏析

●

索尼目前的BRAIVA五大系列产品都有着各自的设计理念，X系列是打造索尼旗舰的标志，以强悍的性能和100P为主推卖点。U系列则是以美观、典雅等装饰理念来设计，同时性能要比X系列低一些。

电视LOGO使用拉丝质感的金属材料制作，反光度十分高，与银白色机身相搭配会有一种眩目的感觉。

遥控器信号接受口以及功能指示灯位于电视右下角的音箱部分处，指示灯使用了偏橘黄色的设计，看起来不会刺眼，夜里不会影响观看视线。

凡是索尼BRAVIA的液晶电视系列，都会在机器的左上角印有BRAVIA的标志，这款机器也不例外。

● 外观评测结果

外观部分编辑评分（满分10分）
评测编辑
	沈研	彭文娟	王重博
评价	索尼U系列的设计理念是时尚与独特，U字型的弧线有种亲切的感觉。银白色的机身十分吸引眼球，机身的每个细节设计都相当精细，总体给笔者的感觉就是一款艺术品。	索尼工业设计水平在这款40英寸的电视上得到恰到好处的体现，银白色窄边框设计搭配同色系音箱及底座，强化了电视整体风格，且不失时尚感。
打分		.2

应用评测：接口兼容性、分辨率测试

●

这次测试我们主要针对电视机的D-SUB接口和HDMI接口进行连接测试，这两个接口是我们日常连接视频设备或者电脑最长用到的两个接口。其中模拟信号的D-SUB接口已经十分成熟，基本上是目前普及度最高的电脑显示接口之一。而HDMI接口是近两年才刚刚兴起的，主要特点是同时传输全数字无损的视频与音频信号，但是目前兼容性和完善度都不尽人意，还处于问题比较多的阶段。下面测试中我们还会对这两个接口的连接情况做一些对比，以便告诉大家这款电视适合用哪个接口效果最好。

·HDMI接口连接情况

HDMI接口最大的优点就是便捷，又有数字高清一线通的称号，只要一根线就能够同时传输数字无损的视频与音频信号。不过兼容性问题十分严重，下面首先来看一下这款40U200A的HDMI连接情况吧，下面的图片为已经连接完毕进入电脑系统的实拍照片，在系统中可以看到，40U200A被电脑识别为Sony TV。

HDMI接口连接PC（图片可点击放大观看）

进入系统后，出现了严重的过扫描情况，桌面严重显示不全。不过这完全在我们的意料之中，因为根据HDMI接口的原理，目前属于傻瓜型，很难识别除了标准高清分辨率之外的分辨率。比如在40U200A上，我们只能够调节出120×20和120×100的高清分辨率，由于电视的真实物理分辨率为1366×6，所以无法显示正常的高清分辨率。但我们并没有因此而放弃，于是打开电视的菜单寻找解决方案，通常一些品牌会在功能菜单中做一些设置优化，我们发现了一个叫做“显示区域”的设置，进入后可以对显示面积进行调节，如下图：

显示区域设置图（动态对比图）

上图为两个选择区域设置的对比动态图，不过令人遗憾的是，当选择-1的时候，显示面积的确得以提升，但离满屏显示还有一段距离。就此我们放弃了使用HDMI接口连接电脑，一般来说，电视HDMI接口和分辨率的驱动电路的设计在每个品牌都是不同的，以今天40U200A的HDMI连接情况来看，可以说是毫无优化的。所以我们推测可能索尼在D-SUB接口做了特别优化，下面让我们看看D-SUB接口的连接情况。

·D-SUB接口连接情况

换上成熟的D-SUB接口后直接进入系统，打开显卡驱动界面后，我们惊奇的发现电视已经被正确识别为Sony KLV-40U200A，如下图：

D-SUB接口连接PC（图片可点击放大观看）

进入系统后，分辨率直接自动设置为1360×6，并且满屏显示。因为电视分辨率一般情况下必须为的倍数，所以1366×6物理分辨率的液晶电视能够实现的最佳电脑分辨率为1360×6。索尼40U200A果然针对D-SUB接口进行了特别的电路优化，首先通过识别出的型号就可以看出，其次就是一个至关重要的功能设置，如下图：

屏显模式设置（图片可点击放大观看）

这个屏显模式的设置就是索尼针对D-SUB接口的特别设计，使用全屏模式一可以差值将电视算为1360×6物理分辨率，以达到全屏点对点显示。而全屏模式2则是标准的1366×6物理分辨率，所以水平分辨率无法点对点显示，建议点击放大观看对比。

● 应用评测结果

应用评测部分编辑评分（满分10分）
评测编辑
	沈研	彭文娟	王重博
评价	索尼为这款机器的驱动电路上进行了特别优化和设计，但美中不足的是，只针对D-SUB接口进行了最佳优化设计，HDMI与电脑相连还是十分的糟糕，希望索尼可以重视。推荐使用D-SUB接口与电脑进行完美的连接。	电视接口无疑是考察一款电视实用性的重要指标，从实际评测来看，索尼40U200A对高清接口的优化还需提升。
打分		.5

功能测试：菜单、特色功能试用

●

接下来我们看一下这款索尼40U200A内置了哪些不错的功能和设置，首先从电视的OSD菜单开始，如下图：

索尼40U200A菜单一览

索尼40U200A蓝色的设置界面清爽干净，视觉效果不错，但同时在功能设置上和高端的V系列与X系列相比，的确缩水了不少。毕竟这款机器没有使用WCG-CCFL(亮艳色彩背光源)，在设置中，我们发现了两个比较不错的功能，其余的设置都是比较普遍的了，这里就不多做说明了，下面我们来具体说一下40U200A的两个实用功能。

图象模式设置

在第一项图象设定中，可以进行图象模式的改变，通俗的讲也就是亮度对比度方面的设置。40U200A提供了2种预设方案，分别为普通和鲜艳模式。上图中笔者做的动态对比图，当选择鲜艳模式后，电视画面效果十分鲜亮，白色度更白，色彩看起来更舒服，当选择普通模式后，明显色彩偏暖，而且色彩不够透亮。

屏显模式

第二个就是电视的屏显功能，这个功能分为2种全屏模式，第一种模式的作用是让当前分辨率以正常的比例显示，为了能够比较明显的看出效果，我们进入游戏后将游戏分辨率设为1024×6，然后打开全屏模式1，发现电视自动在两侧流出了黑边，而画面则以正常的比例来显示了。当选择全屏模式2后，电视则会将4：3的画面拉款至全屏。

● 功能测试结果：

功能测试部分编辑评分（满分10分）
评测编辑
	沈研	彭文娟	王重博
评价	与V系列和X系列相比，索尼40U200A无论背光源和显示技术都有一定的缩水，在菜单设置方面，没有V系列和X系列的全面细致，但是实用的功能设置都得以保留，对日常应用可以完全应付。	测试结果显示，索尼40U200A的功能中规中矩，既没有令人失望也没有太多惊喜之处。
打分		.2

显示效果评测：三原色、灰阶测试

●

由于网络中传言这款机器使用台湾屏的消息实在太多，所以我们有必要证实一下，根据笔者现场观测，这款索尼40U200A的确是采用了三星的S-PVA液晶面板，半象素分级设计。物理分辨率为1366×6，以及ms的主流响应时间。那么话不多说，马上来看一下这款机器对色彩的表现力如何吧。

·三原色测试

三原色测试

在色彩均匀度上，索尼40U200A表现很完美，纯度方面，我们认为红色和蓝色的表现十分出色，浓郁而且色纯。不过绿色部分就显得有些稍微偏白。

·色彩过渡测试

色彩过渡测试

这项测试的色彩过渡的跨度较大，由于相机的原因，画面右侧的色彩拍摄出来可能会不真实，大家只需要看过渡部分是否均匀即可。色彩过渡测试中，三种原色从彩色过渡到黑色都十分完美，这也是我们没有意想到的，其完美程度甚至和索尼X系列的产品不相上下，从这点也可以看出，U系列的S-PVA面板的确是货真价实。

·灰阶、色阶测试

灰阶测试一

灰阶测试二

这款机器高达1300：1的对比度，以至于在色阶测试中的发挥十分出色。不但每一个灰阶都能够完美显示，而且色度也十分正确。也就是说在一些偏亮或者偏暗的场景中，电视都能够正常显示出细节，层次感会很出色。

·面板白色度测试

白色纯度测试

白色纯度测试主要是看电视的亮度和背光的均匀度是否出色，我们将电视亮度调整为为默认的50，然后使用纯白色的图片来进行测试。通过现场的测试，我们都认为40U200A的白色度十分出色，均匀度也很好，屏幕的每个部位的亮度都是一样的。不过由于拍摄的原因，可能四角显得有一些发黑，实际是没有这个问题的，所以图片仅供参考。

● 显示效果评测结果

功能测试部分编辑评分（满分10分）
评测编辑
	沈研	彭文娟	王重博
评价	显示效果的测试的确让我们感到惊讶，这让我们更加理解了索尼BRAVIA液晶电视的精髓，实际上索尼的5大系列BRAVIA液晶电视并没有按照高低端来分配，而是五个系列有五个系列的设计理念，在U系列中，就是以优雅的外观和不俗的性能为主打的。	尽管价格便宜，但是在显示效果测试中，索尼这款电视也没有让我们失望，无论是色彩纯度还是灰阶表现都充分体现了S-PVA面板的特色。
打分		.5

高清图片效果

高清影片效果二

● 画面效果主观测试二：高清影片效果

高清照片是静态影像，可以说是最佳的画面效果，而视频则不同，因为需要大量的图形处理工作，而且动态影像也十分考验电视响应时间的能力。所以我们找来了近期十分火爆的《满城尽带黄金甲》、《金刚》、《海神号》的100P格式影片，由于特殊的1366×6物理分辨率作用，电视可以差值显示100i的信号，这也是为了符合高清标准而设计的，那么下面让我们来一起看看实际效果吧。

·《满城尽带黄金甲》100P影片测试

“皇位，我不给，你不能抢”

“儿臣不敢”

这部黄金甲许多朋友都看过，电影场面很宏大，在40英寸的液晶电视上表现的很壮观。之后我们进行了近距离的细节观察，总体来说图像解码良好。

·《金刚》100P影片测试

清晰度极高

效果震撼

金刚是去年年初的一部大片，标准的16：画面，让电视展示了一把满屏HD的效果。这部片子在细节和场景上做的十分出色，大范围的快速移动画面也可以展示电视的机能，在观看中我们基本无法发觉有拖影的问题，效果很震撼。

·《海神号》100P影片测试

场面宏大、壮观

感觉身临其境

海神号也是去年夏天的一部巨作，整部片子都是暗景，十分考验电视的亮度与对比度指标，不过1300：1的对比度也不是盖的，从头到尾，我们没有感觉到有视觉疲惫的感觉。影片的细节在电视中表现的十分出色，而且拖影问题几乎无法察觉，这也是给我们印象最深刻的一个测试环节。

高清游戏效果

● 画面效果主观测试三：

40英寸的大屏电视，不玩游戏就太浪费了，下面我们就来测试一下游戏效果，说实话，只有这个测试环节我们是最轻松爽快的，下面就来欣赏一下全屏高清下的CS:S吧。

A点包处

太熟悉不过的地方了

B点包处

匪家不远处

新一代的CS:S画面强悍了许多！

实际上游戏测试在我们每台测试过的电视上表现的都差不多，我们要体现应该还是用大屏玩游戏的爽快感觉，也算是一种玩法。

● 画面效果主观测试结果

功能测试部分编辑评分（满分10分）
评测编辑
	沈研	彭文娟	王重博
评价	虽然使用了顶级的S-PVA面板，但是普通背光源完全无法发挥出电视的全部性能。尤其是高清影片和高清图片的测试中，色彩都不够鲜艳，而且播放一些影片的时候，会出现色斑，一方面是接口的原因，一方面也是背光源的问题。但总体效果还是令人满意的！	色彩表现是衡量一款电视的关键性指标。从我们选择的高清演示片播放效果来看，索尼40U200A的色彩还原基本真实，只是画面略微少了些通透感。
打分	.5	.2

总结

●

U系列是索尼BRAVIA液晶电视中价格最便宜的系列，但并不代表底端，在BRAVIA系列液晶电视中，五大系列全部是按照各种理念来设计的，在今天的测试中我们也验证了这一点。强悍的性能虽然不比X系列，但是面对000元以内的40英寸市场来说，已经是所相匹敌了！

● 优缺点点评：

优点：

·出色的外观设计：弧线U型的微笑理念以及银白色的机身给我们亲切的感觉。
·全面的接口提供：能够满足你的一切需求，提供HDMI接口以及全面的视频输入。
·出色的S-PVA液晶面板：显示性能出色，图象表现力不输给X系列。
·不足000元的超低售价：拥有S-PVA面板以及如此出色外观的液晶电视，000元内相信这是唯一的选择！

缺点：

·电视底座无法旋转，接线的时候比较费力。
·没有WCG-CCFL(亮艳色彩背光源)浪费了S-PVA面板不少实力，整体画面缺乏鲜艳感。
·HDMI接口只提供了1路，面对未来的高清时代，可能会力不从心。

● 评测整体评分

索尼KLV-40U00A整体测试评分（满分10分）
评测编辑
	沈研	彭文娟	王重博
评价	在没有测试这款机器之前，本以为这款40U200A只是S40A10的低端替代版本，但测试后发现，U系列的外观设计理念以及周到的功能设计，还有不俗的性能绝对不输给任何品牌的中高端产品。000元内，笔者强烈推荐索尼40U200A！	尽管无论从接口还是技术方面，索尼40U200A都与其V系列和X系列有一定差别，但是从实际测试效果看，该机仍是万元以下价位中值得消费者选购的产品之一。
打分	.分	.2分