与模拟方式的对比:
利用模拟方式,也可完成上述功能,框图比较简单,不再画了。将PC机输出的VGA信号经过分配,一路到自用的显示器,另一路到VGA切换器,由VGA切换器输出后经电缆传输到前端,传输中根据不同的距离,选择长线驱动器或用一根足够长的电缆(因每次开会距离不定)配长线驱动,一次性解决问题,或利用光纤传输(又多一次A/D和D/A过程,频谱再衰减5-6dB),到达前端后利用模拟分配器和长线驱动器将信号进行分配和再传输。其主要缺点是⑴信号多次接力传送,损失较大。以前按此方案应用时,前端的图像缺陷较多,用户不太满意;⑵ 每次安装都需要现场调试,必须有专业技术和工程人员协助。⑶现场一旦出现干扰等问题时,一时无法解决,时间保障成问题。
其实数字和模拟两个方案比较,成本未必高不可攀,二者是差不多的,数字方案应用后,用户看到了效果和效益,非常赞同这种方式。
此案例是一个非常简单的应用,但效果明显。实际工程中,可根据信源的数量决定矩阵的大小,传输通道的数量,也可把Video信号转成VGA信号(DVI格式)可将通常所说的“视频”(其实就是Video信号与VGA信号的统称,因为都是为了显示的)统一起来考虑。
随着PC机的接口改进,PC机也直接采用HDMI接口形式输出。在显控行业中,真正地把“视频”信号(Vedio和VGA)和音频(5.1标准.8个通道)整合在一起,应用前景是非常广阔的。但目前,国际上HDMI应用也刚起步,国内的应用逐步开始,虽然应用方式比较简单,但也挺有趣。举个简单的例子。
在平板电视加装HDMI接口后,由于HDMI的信号的图像质量看起来确实比模拟信号的要漂亮得多,无论采用1080I或720P方式,数字方式都比模拟方式有优势(少了A/D和D/A过程)。因此各电视厂家都会在自己的展厅中选用HDMI的信号方式,表现自己彩电的优异品质。因此HDMI的小切换器和分配器就成了必选的设备,厂家将自己的演示内容经数字化后(或利用数字摄像机的原装信号)存入媒体播放器,以HDMI格式输出,经过选择和分配后,分别接入自己的彩电上,也可将PC机的DVI信号(可用转接线转成HDMI接口)接入。实际效果非常好,已全面使用。北京利国公司已经给几个厂家提供了HDMI的切换分配器,完全可以成熟地应用。从目前出口的种类和数量上看,估计主要应用也是如此,更深层次的应用尚未开始。
依本人拙见,当前数字化,数字高清的现状应该是:
1. 技术上领先,使用方便,应用前景广阔
2. 目前成本较高,但会很快下降
3. 工程方面,DVI方式可能更快地被应用,但HDMI会比DVI更灵活
4. 技术水平,国内不比国外差,有些方面比国外的发展更快,至少是在同一起跑线上
5. 有一定的技术难度和技术壁垒,入门成本较高