自从松下AE700和三洋Z3在面市以来，广大消费者对它们的关注日益增加，不少行家也早早地把它们列为年度最值得购买的家用投影机的队列中，给予了它们很高的评价。尽管它们都有着很高的性价比，但是它们相互之间到底有没有什么差异呢？回答是肯定的，它们所集成的功能有着很大的不同，本文着重对这两款正受热捧的机型做一番对比。
松下AE700
Z3
在细述AE700与Z3的差异之前，我们不得不承认两款机型之间确实存在着很多共同点，首先它们都是原始分辨率为1280×720的液晶投影机，对比度达都到了2000：1，这两个指标已经从本质上决定了它们相似大于差异。此外，两者都集成了HDMI端口和分视频接口，都可以兼容各类高清晰电视信号和计算机信号。它们体型都不大，实际噪音都比它们的前代机型降低了许多，更重要的是它们都集成了水平和垂直双向调角镜头，而数码梯形校正功能就更不在话下了。
两机差异
从标称指标来看，AE700（1000流明）比Z3（800流明）具有更高的亮度输出，但是实际投影时高多少要视乎它们的投影设置了，这是因为各个投影机经过设置之后对亮度的影响程度是不同的。举个简单的例子，如果Z3采用“剧院黑”模式进行投影（环境要求稍苛刻些），它可以获得比AE700任何时候都要更好的黑阶效果和色彩饱和度，不过它也为此付出了沉重的代价，它此时亮度输出值只有AE700经过视频优化后的一半左右。这时候，AE700的亮度优势是非常明显的，它投影出来的画面更加光亮一些。但是如果Z3不采用“剧院黑”模式进行投影的话，它的亮度输出也会随之增加三分之一左右，但是画面的对比度和色彩饱和度效果也会随之弱化，这时，AE700不但比Z3有着更高的亮度输出，而且对比度、黑阶、色彩饱和度等方面的指标也都会全面地超越Z3。
那么AE700具有这么大的亮度优势是不是就说明它比Z3更能抵抗外部光线的对投影的弱化影响呢？确实如此。道理很简单，如果投影同样大小的画面，AE700在每个单位面积画面上投影的亮度比Z3高很多，其画面的效果也会更好一些。不过无论是AE700还是Z3，它们的亮度输出其实都不算很高，要取得最佳的视频效果，最好还是在黑暗环境中投影。不过AE700亮度优势可以让用户投影出比Z3更大的画面。一般来说，AE700的适合投影100－120英寸之间画面，而Z3则只适合投影100－110英寸之间画面，如果采用“剧院黑”模式进行投影的话，画面可能还要进一步缩小为90英寸左右。不过在此多说一句，投影画面的大小与画面效果客观上确实存在反比例关系，但是每个人对这两个指标的偏好会有所不同，有的注重大画面，有得注重画面效果，这是一个主观性很强的问题，用户可以各取所需，在这两者之间进行取舍。
AE700和Z3在投影色彩效果方面也存在着一定的差异，尽管分别观看它们投影画面时，它们的色彩效果都是非常不错的，但是如果把它们的投影画面放在一起对比，观众立刻就可以感觉到AE700的整体色彩效果会更好一些，色彩自然逼真，色调更加鲜艳动人，这是Z3无法做到的。
不过AE700也不是没有问题。它存在比较明显的信号噪声。对比它们的画面后可以清楚地看到，AE700的投影画面有颗粒状的假象，画面似乎不是很稳定，而Z3投影的画面就没有发现类似问题。不过消费者无需太过担心，AE700本身自带了一项“噪声过虑”功能，不过出厂设置默认为关闭的，用户如果察觉到这类问题可以把它打开，从实际投影试验来看，这项功能的作用还是比较明显的，它可以大大减少AE700画面的噪声水平。
此外，AE700还有比较明显的直纹现象，这也是Z3所没有的，尽管在正式投影时，这些直纹看不到了，但是也只是被更加浓厚的影像覆盖了而已，投影纯灰色画面时直纹现象突出，尤其是画面亮度为30－60IRE时更是如此。在某种程度上直纹还会降低投影画面的对比度效果，而且直纹现象不像噪声那样，有一个过虑功能来解决这个问题，看来消费者在选购之前一定要确认自己是否能够忍受它。
由于AE700和Z3都是属于高分辨率的液晶投影机，投影同样面积画面时，单个像素面积也比较小一些，所以，在正常的观看距离细察它们的投影画面时，都没有看到任何纱门效应。不过如果一定要深究两者的纱门效应稍微严重一些的话，那就应该算Z3更严重一些。不过这种差异并没有什么实际意义，正常情况下没有谁会这么近距离地找Z3的茬
正如过去发布的评论稿所讲述到的，AE700和Z3的安装方式会有所差异，这是根据它们在性能和设计上的特点而形成的。AE700的镜头具有2倍伸缩放大功能，所以投影100英寸画面时，它可以在距屏幕3－6米之间自由摆放，而Z3镜头的伸缩放大只能达到1.3倍，投影100英寸画面时，它只能固定在距屏幕3－4米之间地方。可见，与Z3相比，AE700有着更大的安装灵活性，用户可以轻轻送送地把它放在屏幕对面的墙柜上，或者是放在沙发椅子后面的桌子上都没有问题。
对于那些投影环境比较狭长的用户来说，建议他们尽可能地采用长距离投影安装方法，投影距离长一点更好。这是因为长距离的投影可以使得圆锥体型的光束与屏幕之间的夹角更加接近于90度，那么屏幕反射回来的光线也会更加匀称。此外，长距离投影法可以减少使用投影镜头的伸缩功能，从而减少人为因素而导致光学效果弱化的可能性。具体而言，如果用AE700来投影100英寸的画面，最佳的投影距离是在5.5米左右。
虽然AE700镜头的伸缩放大功能比Z3强，但是Z3的镜头调角功能却比AE700强大很多，Z3的纵向调角可以使得向上或者向下平移画面高度的100％，而AE700只有63％，这也就是说，Z3大幅度平移画面的优势使其有着AE700所没有的设置灵活性，这个特点非常适合用户采用桌面安装或者吊顶安装。
此外，Z3还有一项过人之处，它的独特设计使得用户可以轻松地清除液晶面板上积累下来的灰尘。熟悉投影机使用维护的消费者都知道，每隔一段时间，都要给液晶面板除尘，否则会影响投影机的工作性能，而这项工作通常都得请专业人士来搞定。不过自从Z3出现后，这项工作就完全可以由用户自己来搞定了，省去了抱着投影机到处跑之苦。
而在灯泡寿命方面，松下AE700配备的是3000小时寿命灯泡，而三洋公司似乎并没有为Z3的灯泡寿命提供官方数据，不过按照以往经验，它应该也可以达到2000小时以上。其实灯泡的标称寿命也是与投影机的标称亮度一样，实际值与标称值有一定的差距。环境温度、使用频率以及每次使用的时间对寿命都有着重要的影响。当然了，如果采用节能模式投影进行投影的话，其寿命还可以更长一些
最终小结
松下AE700和三洋Z3都是非常优秀的、高性价比液晶投影机，再凭借着它们1280×720的高分辨率，放映高清晰电视信号或者DVD视频时效果都会非常好，它们的面世必定会大大推动液晶投影机在家庭影院市场上的攻城掠地。
AE700比Z3的亮度输出更高，这使得它在对比度效果和饱和度方面的优势都比较明显，而且它还集成了高倍数伸缩放大镜头，投影安装灵活性更高，虽然从价格来讲，AE700会比Z3高一点，但是从上面的分析可以看得出来，AE700在性能上的优势也值这个价。
不过Z3的投影效果也是非常不错的，安装更为灵活，如果用户喜欢采用吊顶安装或者桌面安装的话，那么它也是一个非常不错的选择，毕竟它具有超强的镜头调角功能。对比吊顶和桌面安装，个人觉得后者更加省力方便一些，只要在座位和屏幕之间摆上一张桌子来就可以了，投影完成之后还可以把它收起来，安全又不占地方。如果用户能够创造一个黑暗的投影环境，那么用Z3的剧院黑模式进行投影时效果确属上乘，如果愿意配上90英寸屏幕的话，画面更佳，对比度和黑阶并不亚于AE700。
以前投影机市场从没有出现过这么便宜又有着如此高性能的投影机，相信AE700和Z3的面世会大大推动家用投影机市场的进程，也会使得原来准备购买大屏幕电视的消费者开始犹豫不决了，在一定意义上说，投影机取代大屏幕电视成为家庭影院的主流可能很快就要成为事实了。
明基投影机
坚果投影机
科视投影机
极米投影机
SONNOC投影机
宝视来投影机
视美乐投影机
WAP手机版
建议反馈
官方微博
微信扫一扫
PjTime